博客

博客

修訂《逃犯條例》點收科?

洪錦鉉 2019年06月17日 09:00

洪錦鉉:「「咁你認為啲人點解要反?」我追問。他笑:「寧願信其有,畀下壓力政府,無壞㗎!我建議你下次都一齊去。」我不知朋友的對話內容代表性如何?我感謝他的真誠,我肯定他只是和其他人一樣遊行完就離開,屬於眾多和平表達意見的其中一份子,也不願意看到香港亂下去。
👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: https://weibo.com/u/6655322587

正值中美貿易戰、科技戰愈演愈烈之際,香港作為中國一個重要窗口爆發了6月9日反對修訂《逃犯條例》遊行之後的暴力抗爭,有警員因為受到攻擊眼部受傷,更被鐵棍扔中頭部,滿臉披血,眼皮縫了十多針,成為受關注的第一個流血的鏡頭。這一次的示威人士所用的武器具有相當大的殺傷力,尤其是一批有長針的鐵棍。


之後幾天,示威人士包圍立法會行動,更是有備而戰,路邊的磚頭被大批大批掀起,堆放一起;路邊鐵欄被解體成鐵棍;建築地盤的物資大量的移到包圍地段,主要道路及通道被佔據,警方形容是騷亂,示威者是暴徒。


從不同媒體傳來的影像實在令人感到很不舒服,街坊說:「她很想哭。」朋友說:「他這幾天不斷看社交媒體的信息,還有一些教導如何癱瘓香港、攻擊警方的短片和資訊,感覺已唔單純,好擔心,瞓唔到。」難道雨傘革命和旺角暴動仍在持續?


參與遊行的朋友說:「我出來遊行係出於心中有恐懼,因為睇咗佢哋宣傳片,對內地有恐懼。」他也明白移交逃犯是國際的做法,但他沒有完整看過香港修訂的《逃犯條例》。我問他,為甚麼肯用幾小時遊行,卻不願用半小時去好好了解現在政府建議修訂的《逃犯條例》呢?或者「咁政府延期立法,你會唔會去睇下?」他說:「我同你講,唔係延唔延期的問題,係信唔信的問題,就算延期大多數人都唔會睇。」


他給出了兩個建議。「只有兩條路揀。一係從此唔立,延期係冇用的,幾時再提出來,幾時都會有人出來反,有啲人根本都唔係反修訂,你明㗎!」……「或者係想盡辦法,立咗佢,等時間印證。好似我當年反高鐵,之前再反一地兩檢,但而家有搭高鐵。」「你唔驚有暗門咩?」「咪傻啦,要抓你,好似美國戲咁,啲特工隨時隨地都抓你。仲使等到立法?立法可能對政府會唔會限制仲多?我唔知啊!」


「咁你認為啲人點解要反?」我追問。他笑:「寧願信其有,畀下壓力政府,無壞㗎!我建議你下次都一齊去。」我不知朋友的對話內容代表性如何?我感謝他的真誠,我肯定他只是和其他人一樣遊行完就離開,屬於眾多和平表達意見的其中一份子,也不願意看到香港亂下去。

作者洪錦鉉為城市智庫召集人


原文:都市日報 2019-06-12 評論(作者授權轉載)
http://www.metrodaily.hk/metro_columns/%E4%BF%AE%E8%A8%82%E3%80%8A%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E3%80%8B%E9%BB%9E%E6%94%B6%E7%A7%91%EF%BC%9F/


原圖:https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1521471/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
CC Chan
恕本人愚昧。老實講,當初林鄭上任和反對派修好,我都覺得策略上系错,我理解糸犯民系米都反,以為佢打得同埋尊重每個特首做事方法不一樣。跟住糸委任法官度,我就感覺有D5對路,點解糸外国法官。之后睇到法庭点包庇黄屍。。建制派本應有過半數在手,理應把廿三條速速去馬。至少,國家安全法全世界適用,英美反對都好難揾位入,之前我也曾批評過林鄭,阿公已出到聲,林鄭重話要審時度勢。好啦,跟住到国歌法。。點知突然跳左條逃犯條列出嚟爬哂頭。。我系支持政府,但都感到有D莫名其妙。。好啦,硬上弓,反弹,暴力衝擊,暫缓,再道歉,死得,食住上,被人㩒住嚟打,政府威信,重要連累警方一夜間一铺清袋。。一子錯,满盆皆落索。。依家真糸要阿公智囊出手先得。。
20190617