很多亞洲地區希望複製「矽谷模式」，有的非常成功，有的即使投放大量資源仍沒有真正成就。有學者研究怎樣才能推動科技發展。中大前校長劉遵義教授編著的學術論集Models of Development探討亞洲的經濟發展模式，特別選取台灣和韓國作為研究對象。
綜合多位學者的研究，我認為要推動以科技為本的產業發展需要幾個因素。首先，政府要訂立工業政策，而且必須與時並進。政府制訂政策時除需審時度勢，深刻檢討當地的競爭以及比較優勢，才能判斷自身的條件適合何種產業發展。政府亦需要投放資源支持大學及研究所進行核心的前沿科技（frontier technology）及基礎研究（fundamental research）。另外，政府也要支持廠商進行應用科技（applied science and technology）的研究，為產業革新鋪路。例如彈性衣物便是廠商通過應用彈性纖維（stretch fabric），加以不斷革新才成功研發和製造的。
以日本為例，其工業發展過程便是選擇了具優勢的產業，透過與商界緊密合作，然後投放資源支持其發展。戰後的日本已經做到了，政府致力發展汽車、電器產品、紡織及製衣業等，從中選取某幾所公司，如豐田汽車、本田汽車等大力扶植，並使它們成為國產市場的「冠軍」。日本政府施加高昂的關稅保護市場，使國民對進口貨品的需求下降。等到這些公司壯大後，這些公司便再對外大量輸出產品，打入國際市場。記得八十年代我仍在美國求學時，這些公司可謂稱霸當地市場。
以新加坡作比較，雖然與香港一樣都是細小而開放型經濟體，且生產成本高，但透過政府的介入及支持，其製造業（包括電子和精密工程等）已能維持每年貢獻20%至25%給國內生產總值。而香港相對起步遲，根據《2018年香港創新活動統計》，本港總研發開支按年增長10%，只佔本地生產總值的0.86%。2020年的財政預算案雖增加多項政策推動創科，但支援依然不足，相信香港在科技產業上仍難有很大的發展空間。
原文轉載自：明報新聞網 2020-05-26 評論 (經作者授權轉載)
全文連結：
原圖： http://blog.hongkongairport.com/20200427/
https://www.brandhk.gov.hk/images/common/multimedia/ImagesLibrary/innovative/img_5.jpg
投票已截止，多謝支持