博客

博客

「不介意GDP」之外的內容,他們都沒有跟你說

余非 2020年10月20日 17:00

余非:「將不介意深圳GDP比香港高這一句拿來炒作,只反映炒作者不自覺地暴露了他們心內其實暗地裏將深圳和香港分了你我,而且是對立的你我。如果腦內心內有「一國」認同,是不會介意誰高誰低的。其實,何止不介意,還很開心才對。國家進步,何解會不快呢?為何會批評不介意是「不知恥」呢?更何況在中美角力的大背景下,GDP可能是新冷戰下金融、貨幣戰的其中一環,作為國家先行先試的示範區,深圳GDP的進步有另一層意義。將來有機會再跟大家解說。」


👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

今天談一個本來不打算談的題目,就是關於香港林鄭月娥特首的一篇訪問。不想談香港題材,是因為香港太亂,最重要是嚴肅討論事情需要一些知識基礎,做時事評論的人要有,聽眾未必需要有,但要有耐性聽取對事情深刻一點的整理分析。香港也好,一些互聯網文化只發揮負面作用的國家也好,都有反智的趨勢。反智之下,就容易產生民粹、被人帶情緒的民眾,以及有理說不清的現象。香港現在正處於這種狀態,沒有空間去講道理、弄清楚一套套道理。坦白說,反正有很多值得分析的時事,不一定要碰香港的事。況且對香港的看法,以及對香港結構性的矛盾,我在2019年5、6月已開始評論,至今年立國安法前,仍然不斷談香港事。然而,香港現已步入另一階段。國家對香港事務已換了人,立國安法後,也許要留點空間讓執政方去做調整(畢竟,要處理的是已二十多年的積垢)。反正在新的人士佈局下,一國已動用從前不會用的灰色地帶,用從前沒有用的權力空間去治理香港。

一句話,出於對形勢的判斷,我想緩一緩,多看看形勢。可是,凡事都有底線,既然做時評人,有些事還是不可以迴避。事緣,近日有很多人執住林鄭特首有關深圳GDP那句話借勢炒作,以達致由黑暴期間已圖謀的目的──用削弱政府的威信去拖死政府這跟拉布沒分別,只是工具不同了而已,但目的相同。炒作的人,不分顏色;請注意,顏色二分已不足以看清香港的複雜性。在這一波涉及GDP的炒作,最難以忍受的是炒作的層次和水平很低,是不尊重基本材料之下將一切淺薄化。我懷疑在網上抓著GDP一句來炒作的KOL或媒體,究竟有沒有讀過、看過,或認真理解林鄭特首被深圳訪問的原視頻和原文。當然,任何人都可以反駁──已看了原文,如何理解是很個人的事。明白,是可以這樣辯解的。於是作為讀者或者聽眾,要吸收怎麼樣的訊息,健不健康,由你們自己把關。

本文會跟大家回歸原文,分享幾段訪問內容。讓大家知道被炒作的那句話的上文下理,以及該訪問其他可以留意的訊息。本文沒時間開展甚麼是GDP?深圳GDP高過香港在中國總體佈局上是甚麼一回事?……等等,限於篇幅,要日後再說。以下立即開始。一如以後,文末附連結。

林鄭談GDP那一句,出自深圳衛視一個訪問。視頻之外,文字版大概7600多字。篇名《獨家專訪林鄭月娥:不介意被深圳反超 港深要互相過河》,訪問記者叫 秦玥。

單從文章篇名便知道,談GDP之同時,提到「過河」;過河是個很重要的概念。以下先由林鄭特首的履歷談起。一般都知道林鄭在政府部門工作了四十年。在工作上曾接觸內地,一點也不出奇。陳方安生還做政務司司長時也負責內地事務,問題是你會將事務拖慢沖淡,抑或積極緊密合作。坦白說,我一直沒為意林太跟內地政府有如此具體的合作和淵源。是讀了深圳這篇訪問才知道。因為重要,照錄:

—————————

秦玥:林太,您1980年加入政府工作,到現在剛好也有40年了。8月26日您出席蓮塘-香園圍口岸的儀式,當時我們站在香港口岸這邊採訪十分感慨。這個項目是您擔任發展局局長的時候,作為港方組長來負責的嗎?

林鄭月娥:近十年,我和深圳的合作非常緊密。我從2007年到2012年擔任特區發展局局長時(按:於2007年,林鄭放棄英籍),其中一個很重要的工作就是港深邊境區的發展。起碼有幾個大項目,一個當然是口岸,當時希望建設連接深圳和香港東部一個新口岸。當時東邊的口岸已經建了很久了,服務設施不是很好,所以當時大家都想建一個新的口岸,就是現在的蓮塘-香園圍口岸。

另一個項目當然是現在很多人講的落馬洲河套區這一片這麼有歷史價值的土地了。經歷了幾年的討論,在2016年底,確定交給香港建設一個港深創新科技園。

(按:請注意,以下是香港傳媒極少提及的一件工作)第三個專案比較少談,就是大家一起來治理深圳河。因為我們是一河兩岸的城市,所以深圳河無論是在污染或者是排水方面有問題的話,就對兩岸的城市和市民都有影響。所以我們由回歸前就一直在做深圳河的治理,是一個階段、一個階段做下來的,到現在,大致上是完成了深圳河的治理。這些項目當時都是由發展局負責的,(按:請注意)所以我和深圳在基建方面的合作是非常緊密的。

到我擔任政務司司長期間,我們有個高層的深港合作會議,我就直接在這個高層合作裡面擔任香港一方的主席,對口就是深圳市市長,大家暢所欲言,不只是基建方面,在金融、商務,甚至是我特別關心的文化、創意產業、教育、醫療,都會在高層會議中討論。

當然現在我做行政長官,特別是在粵港澳大灣區內,港深合作我相信是更加大有可為。

——————————

上述段落,是我第一次具體地知道林鄭和內地合作的淵源是如此具體和深厚。淵源之深,有點出乎意料。在香港,沒機會足本呈現林鄭上述的講話。在香港,有人以林鄭特首是「黃絲」(即反中、反回歸)來打她。有部份人的行為反映一套邏輯,就是:認定林鄭是黃的;如要打黃絲,必先打林鄭。打林鄭、打林鄭政府,是「黃藍的共同語言」。在香港,言論自由是一種跟水平內涵脫勾的自由,黃藍怎樣「共同」的語言都有。在此溫馨提示一句,言論的水平、議政的水平如跌得太低,就辜負了言論自由的意義。

知悉上面引錄的具體履歷,很好奇,說「林鄭是黃絲」的,有何證據呢?還想問讀者朋友,炒作GDP那句的KOL,有沒有讓你們知道原來訪問還包括上述引錄段落的內容?

上面談了林鄭和深圳市市長有合作。以下再補幾句,原來跟前深圳市市委書記也有合作。原文如下:

——————————

林鄭月娥:這個落馬洲河套區是大家經歷了很長一段時間才找到的一個方案,……。在這裡我很感謝深圳市領導以一個破格的思維,令停滯許久、一直談不妥的港深問題出現了一個突破。這位領導就是現任廣東省省長馬興瑞先生,當時他是深圳的市委書記,他同意將地權、業權交給香港,由香港發展,但大家都同意這個專案應該是兩地都能從中受惠的,所以現在打造的是一個港深創新科技園。

————————————

以下是戲肉部份了。被炒作的GDP那一句,在此讓大家知道上文下理。連記者的問題也照錄,是訪問的中段,不加刪節。

——————————

秦玥:現在深圳也有土地瓶頸問題。大家也都期待領導人到深圳後的重要講話會帶出哪些訊息。在您看來,國家對於深圳的支持政策,有哪些是香港樂見的、能夠互相帶動港深發展、甚至帶動整個大灣區發展的呢?

林鄭月娥:首先在粵港澳大灣區裡,香港和深圳是兩個最緊密的城市。一方面我們歷史上聯繫得好,二來人文交往方面也很緊密。現在有不少香港人是住在深圳,在香港工作的。廠商面,到今日為止,香港仍然是深圳最大的外資來源地,有超過8萬家香港企業在深圳發展。所以再放入到有七千萬人口、經濟增長非常蓬勃的粵港大灣區之內,應該是兩個城市共同發揮各自的潛力,來做大我們的經濟體量。所以我不是很介意人們總是說深圳本地生產總值已經爬到香港頭上了,因為畢竟深圳人口土地比我們豐富。

但是未來的發展,我們也希望中央會繼續給深圳特區一些先行先試、突破性、創新的政策,令香港和深圳的合作,可以在全新的平台中進行。

————————————

看完上文下理,在沒有斷章取義之下,便知道那句說話是在共同努力、共同進步下說出來的。

文章收結前做總結:節目開始時提過「過河」這個詞。本文沒篇幅逐一引錄出現「過河」一詞的內容。以下選取其中一次的上文下理,讓大家感受大意。林鄭特首說:「正如我剛才所說,我們下一步的工作是應該將香港和深圳的合作做到更加無縫的連接,現在還有一種距離感。你是香港、那邊是深圳;香港的資金在香港用,深圳的資金不可以『過河』。怎樣可以做到人流、物流、資金流、資訊流都可以更加通暢無阻,能在兩地走來走去,這個我覺得是我們未來工作的方向。」

最後想指出,將不介意深圳GDP比香港高這一句拿來炒作,只反映炒作者不自覺地暴露了他們心內其實暗地裏將深圳和香港分了你我,而且是對立的你我。如果腦內心內有「一國」認同,是不會介意誰高誰低的。其實,何止不介意,還很開心才對。國家進步,何解會不快呢?為何會批評不介意是「不知恥」呢?更何況在中美角力的大背景下,GDP可能是新冷戰下金融、貨幣戰的其中一環,作為國家先行先試的示範區,深圳GDP的進步有另一層意義。將來有機會再跟大家解說。

本文先談到這裏。主要是再次溫馨提示,在言論自由之下,聽些甚麼水平的論述,由我們自己為自己把關。

───────────────

https://mp.weixin.qq.com/s/ifniOF_99c2LUGQ9jLjT_w

全文丨独家专访林郑月娥:不介意被深圳反超 港深要互相过河

原圖: https://www.wenweipo.com/a/202010/12/AP5f847be3e4b00e3df3e70c4f.html
 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: