日前高等法院竟然裁定「警方不展示編號的做法違反人權法，又指現行的兩層投訴機制——投訴警察課屬警隊部門，監警會則沒調查權力，未能有效履行職責」。
到底展示警員編號重要？還是人權法重要？
答案非常簡單，人權法不是永恆真理：2019年6月9日前，一定是人權法比較重要；但是，黑暴遊行示威已經令執法警員身份成為黑暴背後勢力的進攻點。
還記得林鄭特首在2019年10月29日在出席行政會議前表示，有警方人員向她表達，「他們不怕流汗，不怕流血，但不要讓我們流淚，每日都要擔心自己的子女，自己的家人是否受到足夠的保護，會唔會出現人身安全問題」。當時特首鏗鏘有力地發表了支持警隊的承諾。
解決這問題只有一個，套用傳統智慧，特區政府應以「非常時期用非常手段」。為什麼2019黑暴是一個「非常時期」？警方要對付是一場推翻政權的暴力和超過一百場的暴動。中央各涉港事務的機關一而再、再而三公開表明：這是一場外部勢力參與的顏色革命。
特區政府首要任務是要定性這場翻天覆地的暴動為顏色革命。六年前，非法佔中後，這工作政府已經錯過一次，就這樣，暴力革命和分離主義的蔓延就覆水難收，更休提將革命消滅於萌芽。假若能將黑暴定性，特首身為特區的首長，應有憲法賦予的特定權力去保護警察及其家人。
備注：香港的顏色革命始於2014年非法佔中的非暴力抗爭，簡單來講，台灣和美國勢力的影子若隱若現，中央及特區政府用上持久戰的方法，勉強拖垮雨傘運動。不過，民進黨鍥而不捨跟香港反對派串連，積極鼓勵香港年輕激進派走上港獨不歸路。這些年輕人放棄非暴力，認為大台的指揮不合時宜。況且，在美國反共的代理人仍不斷資助下，在2016年初採取暴力手段，爆發出「魚蛋革命」，令到當時「光復香港、時代革命」港獨的口號成為今天仍出現於香港顏色革命的主題。全香港人應緊記，美國推動的顏色革命往往是靠動搖社會秩序，消磨维持治安的警察或軍隊的意志，蓄意令他們失去維護政權的決心，直至政權倒台。
原圖：https://hd.stheadline.com/special/DSE2019/news-detail.php?y=2019&r=1128073