「私了」一詞，始於黑暴，黃絲還設計了隻神獸，是一頭有翅膀的雄獅，以「獅鳥」為喻，藉此美化暴行。

我多次說過，大家不要中計，「私了」、「獅鳥」，講得多好容易忘了當中醜惡，變成一個潮詞，彷彿無傷大雅。我們要記住，那不是貪得意的獅鳥或私了，那是私刑，跟所有毆打傷人甚至意圖謀殺行為是一樣的。

沒料到，連堂堂法官都中招，昨日在屯門法院，裁判官水佳麗對一宗「私刑式」的襲擊案，不單以非專業名詞「私了」來形容，還間接稱許這種行為。

事緣去年九月二十五日，一名休班警在行經屯門市廣場時遭「私刑式」群毆襲擊，十八歲男學生湯浩源被捕，法院裁定他參與非法集結及普通襲擊罪成。裁判官水佳麗說，理解被告為何如此衝動，但勸勉他若有一腔熱血想為香港做事，更應好好管理自己，而非「拋頭顱，灑熱血，英雄式犧牲自己」。

水官甚至認為被告並非「壞細路」，更反問他：「私了是爭取公義？」最後判他入住勞教中心，並告誡要記住今次教訓。

把不認識的路人打至頭破血流者，原來都不算壞人，那麼這世上「壞」的定義該重新改寫。如果打人的不算「壞細路」，難道是大好青年？打人者不壞，即是說被毆者抵打？襲擊一個休班探員，在水官眼中原來是「拋頭顱，灑熱血，英雄式犧牲自己」？這是甚麼邏輯？

動手打人者肯定是壞了心腸，而歌頌打人者也肯定是壞了腦袋。

原文轉載自：頭條日報 2020-12-03 評論(作者授權轉載)

全文連結：https://hd.stheadline.com/news/columns/398/20201203/900534/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE-%E5%A3%9E%E7%B4%B0%E8%B7%AF

原圖：

https://std.stheadline.com/realtime/article/1262513/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-21%E6%AD%B2%E5%AD%96%E4%BB%94%E8%AA%8D%E6%AF%80%E8%BC%95%E9%90%B5%E7%AB%9920%E8%90%AC%E5%85%83%E8%A8%AD%E6%96%BD-%E9%82%84%E6%9F%99%E8%87%B3%E6%9C%AC%E6%9C%8818%E6%97%A5%E9%87%8F%E5%88%91

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1938931/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-18%E6%AD%B2%E7%94%B7%E7%94%9F-%E7%A7%81%E4%BA%86-%E4%BC%91%E7%8F%AD%E8%AD%A6%E5%88%A4%E5%85%A5%E5%8B%9E%E6%95%99%E4%B8%AD%E5%BF%83-%E5%AE%98%E5%BD%A2%E5%AE%B9%E9%9D%9E-%E5%A3%9E%E7%B4%B0%E8%B7%AF

投票已截止，多謝支持