警方以涉嫌干犯顛覆國家政權罪，拘捕53名組織或參與去年反對派非法「初選」人士。公民黨主席、資深大律師梁家傑事後發表多番言論，認為「初選」並無使用武力元素，有關人士以合法合憲手段，並不會達到非法目的，以此誤導社會。實際上，所謂「初選」根本就是35+計劃顛覆政權的組成部分，目的是要以「攬炒」政綱綑綁反對派的參選者，將不認同35+「攬炒」計劃的人排除出參選名單，徹頭徹尾都是非法行動。

梁家傑在接受一家電台訪問時表示，根據國安法第22條，要達至顛覆國家政權罪，要有武力威脅，使用武力或者其他非法手段的元素，但「初選」並無武力和威脅使用武力元素，有關人士以合法和合憲手段，並不會達到非法目的。

梁家傑的這番話很明顯是有意地誤導公眾，首先，香港的選舉制度中並無「初選」的制度，反對派舉辦的所謂「初選」，並不合法。從選舉上來說，這一活動有偷步宣傳造勢之嫌，對選舉造成不公，而且，在「初選」過程中，更利用了區議員辦事處等公帑支付的場所、設施，有非法使用公帑影響選舉公平的疑問。在投票過程中，還涉及非法使用大量個人資料，違反抗疫限聚令等多方面問題。並不合法。

細心觀察反對派「初選」的市民不難發現，所謂的「初選」，並不是一般意義的內部協商參選人選的過程，而是反對派的「攬炒」陣營，用以綑綁參選人，將不認同「攬炒」政綱，不支持「攬炒」計劃的人選，排除出參選名單的手段。所以，這其實也是一種變相的協逼他人不參選的非法手段，而且性質十分惡劣，無疑是對選舉造成破壞的非法手段。

其次，所謂的「初選」更不是甚麼「合憲」的手段，「初選」是反對派35+「攬炒」計劃的一個組成部分，目標是要奪取立法會的控制權，進而以否決所有政府議案，以及《財政預算案》，達至癱瘓政府運作，令整個香港社會停頓，再援引外國勢力和境外勢力制裁中央及香港特區政府的目的，這是顛覆政權的行為，又怎麼可能是合憲？

梁家傑聲稱，35+「攬炒」計劃提出的，透過兩次否決財政預算案，迫使特首辭職及領政府停擺，是基本法列明的行政與立法機關互相制衡的手段，基本法條文亦無為如何審議財政預算案定義。梁家傑的這一說法同樣是在混淆視聽，有意地誤導公眾。

基本法寫明立法會的職權包括根據政府的提案，審核、通過財政預算，並不等於容許有人利用立法會顛覆政權。基本法第104條規定，立法會議員就任時必須宣誓擁護基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區，就是要求立法會議員首先必須忠誠於國家及特區政府，才具備擔任議員的資格，也就是說任何對國家不忠，對香港特區不忠的行為，都是否允許的。35+「攬炒」計劃，意圖將立法會用作顛覆中央及香港特區政權的工具，根本就是敵對行為，又豈能說是合憲？

梁家傑身為大律師，故意曲解法律，誤導公眾，甚至有煽動及引導一小部分人從事犯罪行為之嫌，他的專業資格應當重新審核，有關部門也應該追究其社會責任。

原圖： https://www.singtao.ca/4361853/2020-07-12/news-%E3%80%90%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E5%88%9D%E9%81%B8%E3%80%91%E7%B5%90%E6%9E%9C%E6%9C%80%E5%BF%AB%E4%BB%8A%E5%82%8D%E6%99%9A%E5%85%AC%E5%B8%83+%E5%82%B3%E7%B5%B1%E6%B4%BE%E5%8F%97%E6%8C%91%E6%88%B0/?variant=zh-hk

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1966137/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E5%BE%8C%E5%85%A9%E6%8B%92%E6%AD%90%E7%BE%8E%E8%AD%B0%E6%9C%83%E8%A8%AA%E5%95%8F-%E6%A2%81%E5%AE%B6%E5%82%91-%E5%8F%AF%E5%85%8D%E5%89%87%E5%85%8D%E4%BF%9D%E7%95%99%E5%AF%A6%E5%8A%9B

投票已截止，多謝支持