《HKG報》四度去信教育局查詢有關培正黃師改名再任教一事，但換來的回覆每次近乎相同，都是「換湯不換藥」地回覆查詢。而於《HKG報》的第四次查詢，教育局僅覆「重申已完成相關調查，惟按一貫做法及基於個人私隱，不會透露個案的詳情，並引用學校聲明作答」，而對於《HKG報》有關「若有教師被捕，有關個案會經執法部門調查及法庭判決，在完成所有司法程序後，教育局會基於有關資料從教師註冊的角度跟進」的提問，教育局則於回覆中稱：「如有教師涉案而未完成所有司法程序，是否對學校有指引如何處理，以及學校有否責任向家長披露事件」之提問，教育局回覆指「如有教師涉嫌違法，學校有責任根據其掌握的資料，以及《僱傭條例》、《資助則例》、學校與教師簽訂的合約等，以學生的福祉為首要考慮，採取適當的行動，例如暫停有關教師的職務、終止其合約等。教育局已就學校如何處理涉嫌違法的教師發出相關指引。」

不少家長並不接受教育局的回覆，直斥：「家長的知情權呢？教局有冇搞錯！」而你對於教育局的回覆，又有甚麼想講？

嬲：家長頓失知情權
Like：撐《HKG報》追問到底！

《HKG報》相關報道：
https://www.facebook.com/108186094075092/posts/261667008726999/

👇 記得Follow 我哋 👇

IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

原圖：https://std.stheadline.com/politics/article/1449814/%E6%94%BF%E6%B2%BB-%E6%96%B0%E8%81%9E-%E5%9F%B9%E6%AD%A3%E9%80%9A%E8%A8%8A-%E5%9B%9E%E6%87%89%E6%95%99%E5%B8%AB%E6%94%B9%E5%90%8D-%E9%80%83%E8%B2%AC-%E4%BA%8B%E4%BB%B6

 

 

投票已截止，多謝支持