有選舉的社會，選民不知不覺間會分成二派，過去香港是以建制和泛民作分別的，自前年所謂反修例事件後，港人大都接受了「黃藍」之分。不知何故，一直以來多數香港媒體均有愛「黃」厭「藍」的取態，在經年累月鋪天蓋地的文宣中，黃絲被美化為支持民主、嚮往自由、追求公義、勇敢無畏的「英雄」。曽受黃絲視為偶像的公民黨郭榮鏗，藉「守護公義」之名，迫使立法會內務委員會停擺了七個月，導致14項法案及80多項附屬法例未能獲得跟進，卻沒有黃絲抨擊其損人害己徒勞無功的，期間泛民的「和理非」也一直失語。為什麼會如此？令人感到可怕的是，按2019年第六屆區議會選舉結果，泛民和建制得票比例是58：42，香港原來有近六成黃絲選民，究竟他們今天是怎看泛民領袖的呢？
回歸廿多年來，泛民以争取民主而獲大部份選民支持；但不知為何，泛民領袖近年却較熱衷於衝擊特區憲政，妄圖促使香港不受中國憲法和《香港基本法》所限。其中標誌例子可追溯至2009年的「公投」運動；五名泛民議員於2010年1月遞辭職信，並以「五區公投、全民起義」為口號，將立會補選作為「變相公投」，走上衝擊一國兩制憲政之路。泛民另一衝擊特區憲政的例子是2014年佔中事件，泛民仿照顏色革命的套路在2014年9月發起「佔領行動」，歷時79天的違法佔領對香港造成破壞；曾高調說以愛與和平的行動，卻成為不守法的肆意霸佔道路，期間有130名警務人員受傷。連佔中九子在內百多人因違法而需承擔法律後果，被定罪的罪行包括非法集結、縱火、襲警、普通襲擊、串謀與煽惑公眾妨擾等；暴力的潘多拉盒子被佔中事件打開了，香港幾十年和平示威的金漆招牌也被打破了！ 因2019黑暴違法及涉嫌干犯《港區國安法》，十多廿名曾提倡「香港獨立」或「民主自決」的泛民之徒，為逃避法律責任而潛逃海外繼續唱衰香港。當下，香港有多少黃絲仍相信這批前政治領袖？若六成黃絲甘於不醒的話，香港怎可再出發呢？
2019年7月1日晚激進示威者以「捍衛法治」為名，衝擊負責制定香港法律的立法會，並以鐵枝撬開捲閘強行進入大樓，大肆破壞各項設備，令大樓要耗資半億元維修；也為其後黑暴開了個壞透的激烈衝擊先例。始後，持續不斷地「裝修」藍店和中資店舖，又接連不斷地出現「私了」藍絲、發起圍堵警署、隨街「魔法」縱火、阻礙地鐵逼全車人罷工罷課，甚至在衝突中拋磚導致七旬清潔工頭部受創死亡，均是超越不少港人道德底線的不公不義。當時高喊「沒有暴徒，只有暴政」，表明要「攬炒」香港的一批人，他們有覺今是而昨非嗎？試問有多少黃絲今天覺得當時支持黑暴是錯的呢？
前年黑暴風行的其一標誌事件是「黑警」傷爆眼女。2019年8月11日一名女子在彌敦道近尖沙嘴警署被擊中右眼，她血流披面的照片成為全港報章及電子媒體的新聞，甚至登上《紐約時報》頭版。事件亦成為針對「警暴」為號召的反修例運動最強有力「武器」。翌日示威者在香港國際機場發起警察還眼集會，以爆眼女為題材的漫畫及宣傳品充斥網絡，成為黑暴最大的助燃劑。令人莫明的是，爆眼女事件後的21個月才有香港報章報導稱，事主當時僅在伊利沙伯醫院留醫約一周便出院，其眼部傷勢並不嚴重。但是醫管局卻一直坐視謠言擴散，並辯稱未得到病人同意：不會向公眾或傳媒披露個別病人的具體臨床情況。相關的醫護看來専業地維護了一個病人的私隱，卻對爆眼女事件引起的警民對持和大量黑暴行徑卻無動於衷！這有盡一個公民之責嗎？事件中多方持份者均不肯向公眾說出真相，讓謊言氾濫社會任由香港被黑暴肆虐，唔通他們當時都想香港「攬炒」？
不問黃藍是非！不與黒暴割席！當前不知有多少黃絲在伺機支持黑暴再來「攬炒」香港？國際濟公文化協會創辦人林東教我多次：「好了疤，不要就忘了痛！」大家要吸收教訓痛改前非。假若大多數黃絲今天仍不肯與當時黒暴割席的話，香港再出發是不能穩步前行的 ！
原圖：https://std.stheadline.com/realtime/article/1036552/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E6%9A%AB%E6%8B%9813%E4%BA%BA%E6%B6%897%E6%9C%881%E6%97%A5%E8%A1%9D%E7%AA%81-31%E6%AD%B2%E7%94%B7%E6%B6%89%E5%BC%B7%E8%A1%8C%E9%80%B2%E5%85%A5%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%A2%AB%E6%8D%95；
https://www.epd.gov.hk/epd/sites/default/files/epd/english/environmentinhk/air/images/air_images01.jpg
作者胡少偉為教聯會副主席