警方去年8月以調查串謀欺詐和干犯國安法為由，先後派員搜查將軍澳壹傳媒大樓等地取走大量文件，並拘捕壹傳媒創辦人黎智英及其兩名兒子和多名集團高層。《蘋果日報》及被告等人分別入稟高等法院，要求法庭下令警方歸還涉及法律專業保密權的資料、不屬法庭手令覆蓋範圍的資料及新聞材料。又要求法庭頒發臨時禁制令，禁止警方使用與《國安法》罪行無關的證據。
國安法指定法官陳嘉信昨駁回壹傳媒的兩項申請。判詞指出，案例表明，裁判官簽發手令是司法行為，只能用司法覆核挑戰其是否合法。現以民事訴訟程序中提出申請，試圖節省申請司法覆核許可的時間，是濫用司法程序，下令壹傳媒一方支付訟費。
判詞同時指出，要求執法部門在完成調查和刑事檢控之前歸還資料，並無法律基礎，而要求法庭在刑事調查未完成時判斷哪些資料有關，是不可能的任務，若在調查程序完成前頒布禁令，會對調查造成阻礙，因此拒絕發出臨時禁制令。

原圖：http://news.wenweipo.com/2020/06/11/IN2006110055.htm 

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/ 
FB: fb.com/silentmajorityhk 
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk