《港區國安法》首宗案件今在高院裁決，被控煽動他人分裂國家以及恐怖活動的24歲被告唐英傑，3名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信裁定兩項罪名均成立，根據法例，唐英傑或面臨最高刑期終身監禁。
就案件，香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈接受《東方日報》訪問時表示，唐英傑案起了兩個標誌性作用，一是「光時」口號是否違反《港區國安法》，若判決中定義了有關口號，而所有上訴程序完成，過程中判決無被推翻的話，有關判決便有可能會成為「法庭已知的事實」，故日後案件不需再為定義有關標語而舉證，但他強調日後每一宗案件之被告仍可尋求推翻有關定義。而第二是，由於案件是在原訟庭審理，故其判決對下級法庭具有約束性，日後可為區域法院、裁判法院提供指標，以加快審訊效率。
換言之，唐英傑案已清楚將「光時」口號作出定義，日後攬炒派、黃絲，無得再狡辯了！
👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk
原圖：https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/st/ceba7f6b3c0cb21e2fe2dcfee7cb1e9f/stheadline/inewsmedia/20210727/_2021072715074855432.jpg
https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/none/4d557e7479d9824b20f9567310dcf251/stheadline/news_res/2021/06/25/552685/i_src_024491338.jpg
https://www.silentmajority.hk/articles/1024325