經過3年抗疫，疫情出現新的變化，抗疫也已進入新的階段，一些專家學者及媒體，以20年前沙士疫情為先例，提出設立獨立調查委員會，總結抗疫經驗，提升應變能力，特首李家超已作出明確回應，同意要總結經驗，但不同意設獨立調查委員會。筆者認同特首的觀點，事實上新冠與沙士並不相同，不能簡單類比。當前，政府應將主要精力放在疫後復甦，而非疫後檢討。

新冠疫情與20年前的沙士疫情有根本的不同，沙士疫情來得快去得也快，而且主要在香港、廣東、北京等地區出現。當疫情突如其來，人們對它沒有認知，措手不及，而疫情在幾個月後又突然地消失，在整個抗疫過程中，人們對沙士的總體認知不充分、不足夠，疫情過後確有必要從整體上進行總結，加深對沙士病毒的研究，並為日後有可能再次出現沙士疫情，做好準備。

新冠與沙士有根本不同

而新冠病毒引起的疫情則有分別，它最早在2019年已出現，2020年後全球大流行，在3年的全球抗疫過程中，科學界、醫學界持續地研究此一病毒，不斷地研製疫苗、特效藥，各國各地政府、民間組織也不斷總結經驗，不斷地完善防疫抗疫措施。可以說，3年抗擊新冠疫情的整個過程，就是全球不斷研究新冠病毒、不斷研發疫苗和新藥、不斷地總結經驗，改善防疫措施的過程。直至目前，疫情出現新的變化，全球防疫步入新的階段，但有關新冠病毒的研究，藥物的研發和防疫抗疫經驗的檢討和改善，仍在持續地進行，並沒有停止下來。

香港的情況也與全球大多數地方相似，在抗疫過程中，政府也一直在吸收經驗，查找不足。今日政府的抗疫措施，與疫情初現之時，或者與去年第5波疫情時相比，已經不可同日而語。

去年中，香港經歷了一次政府換屆，新一屆政府實際上已經全面地、整體地檢討了過往的經驗教訓，主要反映在精準抗疫方面。針對社會關注的政府領導力不足，社會動員力不足、政府公務員執行力不足，以及安老院舍、公立醫院、學校等存在防疫漏洞等問題有所落墨。

此外，新一屆政府更改善施政，從政府管治、社會民生發展、經濟發展提升，以及整體社會發展的各方面全方位地聚焦，然後再提出全新的施政方向，並反映在去年10月的《施政報告》之中。既然檢討持續地進行，並不存在政府不重視這一方面，因而沒有必要就此成立獨立的調查委員會。

但這並不等於說，社會上的民間組織、學術界、專業界也不能反思抗疫經驗教訓，不論是學術界、專業界，還是不同的民間組織，仍然可以在這一方面出分力，如有好的建議和意見，相信政府也會願意吸取民間意見，以改善和提高政府管理公共衛生的水平。

香港好不容易才走出疫境，現在政府應將主要精力用於推動香港走向復常，尤其要團結全社會，凝聚起社會力量。認清目標，邁步前行，對當下香港至為重要。

原圖︰星島日報
https://std.stheadline.com/realtime/article/1392387/即時-港聞-港大數據指病毒有效繁殖率突破1-反映疫情有爆發趨勢

 

投票已截止，多謝支持