「因為國家安全風險所以進行禁止和封鎖」，這一句美國政府的經典台詞，由打壓華為到打壓TikTok，都聽了好幾年，已然變成陳腔濫調，人人皆說這只是一個打壓中國的藉口罷了。

不過，就算有傳媒指美國政府多次監視美國人民及在美人士，例如世界皆知的「棱鏡門」事件，以至近來的「公開人類情報收集計劃」，但我們還是給美國一個證明自己是「人權大國」的機會，不會草草妄下判斷的。

舉個假設性問題，先不論美國對TikTok的指控屬實與否，但如果除了被指有國安風險的TikTok外，原來美國本土的社交媒體平台公司，均有類TikTok的國安風險，美國政治會否打壓、禁止，以及呼籲盟友禁止使用？

相信全球有數十億人，都好期待美國給出的答案。而這一個問題，因應非牟利組織「科技監督專案」(Tech Oversight Project)公佈的信息，這已不是假設性問題了，而是確確實實的現實情況。據「科技監督專案」指，TikTok所帶來的國安和心理健康風險，其他的美國社交媒體平台公司均有相關的風險，當中更包括廣為人知的Meta、Google、蘋果、亞馬遜等。

該組織更指出，這些公司與TikTok有同樣的有害行為，亦複製了許多類似的功能設計，同時演算法亦將危險和有害的內容強行灌輸給兒童，而且這些公司也未能保護用戶的個人資訊。因此，該組織建議美國國會聆聽TikTok執行長的證詞前，亦應該審查其他美國社交媒體公司。

原來，美國本土的社交媒體公司，同樣亦有美國當局所指的國安風險問題，這樣的話美國政府的處境尷尬到極點了，皆因陷入兩難困境，為打壓中國企業而堆砌的借口，原來美國本土的企業同樣涉及，那麼究竟美國政府會一視同仁，一同打壓、禁止這些公司，證明自己是「人權大國」呢？還是隻眼開隻眼閉，甚至找托詞為它們開脫？不過，這就反證一直以來都所謂「危害國安」只是生安白造。

就看看美國如何回答這一個「將軍抽車」的問題吧！

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖：素材網

 

 

 

 

投票已截止，多謝支持