政府是否人民代表？可從施政效果去判斷。有時，代表只是個法理名詞。例如代表律師，不一定全心為你服務。因為有直接選舉及政黨輪替，美國政客的代表性，在法理上比中國領導人清晰。猶如注冊夫婦，可名正言順行使一切法律權利。依循民間俗例成婚，常會遇上種種麻煩。然而一紙婚書，能保證夫妻感情嗎？誰是人民真正代表，和夫妻感情一樣，要由戀愛過程和相處之道去保證，這是一切秘密所在。

美國立國200多年，其文化積累不能如中國那樣，建立起君子和百姓的深厚關系。中國歷史上偉大人物為天地立心，為萬世開太平。所謂中流砥柱，為百姓福祉嘔心瀝血地籌謀，為國為民壯烈犧牲。壯哉！可歌可泣的故事，窮一生也講不完。雖沒有現代選舉制度，這些人絕對是民眾的代表。科學上叫做文化DNA,哲學上稱之為民本主義，比林肯的民有、民治、民享還要精彩。中華大地雖有小人奸妄穿插其中，正氣始終不中斷。讓歷史曲折地進步，令政治迂回地改善。中國君子，不但要有純正的道德，還需掌握高超智慧。孟子說：“天降大任於斯人也，必勞其筋骨，餓其體膚……”。出色政治人物，非由選票而來，須經千錘百鍊的歷史挑選。鴉片戰爭伊始，中華民族陷入百年災難。時窮節乃見，千萬精英從全國各地井噴出來。孫中山發現，救中國，要由一個有主義有理想的政黨，將英雄們組織起來，團結民眾一同奮斗。

雖然地方山頭林立，人人有不同意志理想和發達道路。中國人於小事各人頭上一片天，當大是大非逼近，意志總趨向統一。無論改革開放、一國兩制、加入世貿、一帶一路、發展大灣區、無數基礎建設及經濟計劃，經爭論後皆出現智慧共識。有識之士如不同心同德，那有今天中華振興和中國夢？美國亦無須費煞思量去打壓中國或華為！如認為領導人專制，議事形同虛設，即看不透代表人物履行使命、顧全大局、力求共識的智慧。美國剛好相反，國家政策長期扯皮，眾人發展模式，卻由利益集團和傳媒牽引。天佑中華，超英趕美，絕非偶然！

原圖：http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2017-12-07/doc-ifyppemf5718298.shtml