意大利上月與中國簽署「一帶一路」諒解備忘錄，被歐盟及美國圍攻，指責如同叛變。不過同樣身處脫歐困局的美國，有當地傳媒就指，中國的「一帶一路」倡議，對現時的英國而言是個機遇而非威脅，英國應該自主行事，而不是尋求與歐盟整體行動、或聽美國的指示。

英國《每日電訊報》（The Telegraph）早前發表文章，指脫歐之後，英國或許希望在不同領域的政策上與歐盟採取相同立場，但與其他事務不同，英國不應在商業和經貿事務上作繭自縛。

文章以意大利作為例子，指意國正陷入10年中第三次經濟衰退，但當向歐盟救求時，對方卻反面迫意大利採取緊縮財政預算去面對，並沒伸出援助之手：「歐盟想限制中國投資，但又不提供其他選項」。故此意大利才把心一橫投向中國的「帶路」計劃。而現時英國亦面對同樣情況，因此文章指，在任何情況下，英中關係都應該由英國政府決定，而不是由歐盟或是抨擊「一帶一路」的美國決定，「與歐盟一樣，美國要求英國遵守規則，但英國應該禮貌地告訴兩者『走開』」。

最後，文章亦持平的指，歐洲國家加入「帶路」計劃，的確有助提升中國的地位；但即使如此，中國提出的概念並無原則性錯誤，「只要西方在商業可行性、透明度、競爭性投標和互惠性市場准入的標準能夠實施，就沒有理由將中國拒諸門外。」

中國提出的「帶路」計劃，是以互惠共贏為原則，並不存在一方壓制另一方；而是希望透過合作，產生1+1大於2的作用。相比起歐盟或侵侵只識口惠而實不至，為了國家人民著想，如何選擇當然不言而喻。

原圖：http://www.xinhuanet.com//politics/2016-11/17/1119927888_14793404438061n.jpg

http://images.takungpao.com/2016/0628/20160628025143881.jpg

投票已截止，多謝支持