黃之鋒和張崑陽，你倆知不知道你們正自掘墳墓？你們自高自大，所做的一切只是中美搏弈棋盤中，美國人的「兵」行一著，你們休想可成為人家的「車」或「馬」。本文嘗試以深入淺出的文字道出攬炒派和政府雙方博弈，「黃、張」之流終歸要被政府制裁的因由。
16名參與泛民35+初選的年輕人在初選兩日後聚頭，向記者展示一致反共立場及出言挑戰中央和特區政府，揚言不會集體簽署選舉確認書及警告政府勿DQ他們。其中黃之鋒和張崑陽更聲稱，如果政府堅決作出DQ舉措，中央要考慮遭由美國為首的反華制裁和圍堵，並付上沉重的代價 。
用上「你要承擔後果」作為威脅，迫對方「做某種行為」或「不做某種行為」一般都被視為討價還價的行為。筆者猜想他們完全不知道他們自己正進行政治「自殘或自殺」行為！原因有兩個：
1）雙方在九月選舉的博弈，合作或對抗的後果完全視乎雙方的優次取捨。政府一直在既定的憲政秩序下追求跟反對派進行合作的夥伴關係，而唾棄對抗。相反地，攬炒派不論他們懷有什麼訴求，他們只是堅持入議會後反對所有議案，直至完全否決財政預算及引發憲政危險，直接䝱迫特首辭職，立心推倒憲政秩序。南轅北轍的優次取捨到底會引發甚麼後果呢？
借用頌讚博弈大師John Nash的電影「美麗人生（A Beautiful Mind)」的一幕——「—眾朋友」追金髪女郎的博弈情境，政府和攬炒派是永遠「不會達成什麼協議/共識」。John Nash創出的納殊均衡 (Nash Equilibrium)：一眾朋友永遠停留在「追不到女朋友的境況」。「不會去追求金髮女郎」原因是眾人清楚知道一齊去追求該名出眾的金髮美女便會互相阻礙及排擠對方，結果徒勞無功；就算退而求其次，去追求金髮女郎的朋友，追求也會觸礁，原因是金髮女郎的朋友會知道這些男人只是當他們是次選，現實上被人當次選是極其侮辱。這樣，按「納殊均衡」的邏輯，政府和攬炒派雙方不會脫離本身的信念或路線，最終雙方認定對方為天生死敵，永遠不會達到什麼協議。
達不成協議之後又會怎樣呢？勝利一方只會是不受既定立場所支配，按常理行事。試舉近來一個反例子，近日在第二波疫情下，政府抗疫措施之一便要食肆晚六朝五禁堂食。有理智的人一望便知道這禁令是因應晚飯食客享受食物後仍然愛留在食飯地點作聯誼社交，因而令到傳播病毒機會大增。一眾為反而反的攬炒派便撲出來嘲笑政府，說病毒懂得看時間，病毒有戴手錶習慣等極盡侮辱之能事。這些反智及被立場支配的行為只會令攬炒派失去做人的基本道德。另一個明顯例子，當政制及內地事務局局長曾國衞在泛民初選前一天盡其職守清楚告訴公眾，初選或已違反國安法。到完成初選後，初選搞手都懼怕觸犯法例，他們都相繼退縮，這樣，大家也看到三大搞手區諾軒、趙家賢和戴耀廷，也退出初選工作。明知犯法仍然去犯法，之後以為退出是可以避開懲罰是何等幼稚和低智。
2）所謂將香港問題推上國際線，就請黃之鋒和張崑陽不要再口沒遮攔。香港事務在中美兩國的博弈中只是小菜一碟。美國一直想跟中國打一場仗，以挫中國在世界崛起之勢。美國大幅增加中國進口產品關稅只是前菜冷盤。心水清的普通人也知道，現在種種對中國的人權指控旨在使中國在世人眼中道德破產及成為邪惡軸心，令美方出師有名（作者只認為在十四億人口裡，保障人權和國家發展權也同樣重要和力求達到均衡，不能獨擇其一；另外，讀者不妨在互聯網絡搜索「英國安德魯王子因牽涉入誘姦未成年少女案」，王子會不會被傳召到美國審判就成為西方人權的指標）。
自中國製造2025計劃，中國牽頭的一帶一路國際合作計劃和華為擁有過半5G通訊技術後，美國有哪一天不打壓中國，一次又一次羞辱跟國家有關及具影響力的人物，例如，何志平先生和孟晚舟女士。美國不單單獨挑戰中國的耐性，更聯合「五眼聯盟」去斬斷其外部連繋，進而孤立中國，實行「閹乾」中國之國力。最近就台灣及南海問題上，美國及英國航空母艦群準備駛入台海或南海的水域，意圖挑釁中方，令到擦槍走火的機會大增。
筆者估計，中方不會輕易跟美方軍事對抗，保留核心實力是紅線所在。不過，在香港問題上，中央一定會視為內部問題，絕對不願讓國際插手一國兩制的實踐，生意仍可以做，文化交往不許斷，西方宗教不會停，只是管治權不能落在有外部勢力聯繋的政治人物手中。那麼「黃、張」之流當然只會是敵對局面的炮灰，政府定必在為護民族尊嚴下將他兩下架，國安法裡的「顛覆國家政權罪」一早已經為他們而寫。
最後，在太平盛世下，談談政治理想中方是容得下，但在風雨飄搖的日子裹，國家絕不會讓黑心歹毒的黃之鋒和張崑陽等乘機搏亂！
原圖：張崑陽 FACEBOOK 圖片;
黃之鋒 FACEBOOK 圖片