裁判官何俊堯近日受各界質疑，認為其於涉及反修例案件中的判決偏頗，例如北角區議員仇栩欣，被裁定襲警罪不成立，以及何俊堯於法庭上，對兩名作供的警員作出批評，指「常常答非所問」、「用大話冚住大話」、「猶如置身平行時空」等，這些言論不禁令人質疑其中立性。就事件，葛珮帆在其Youtube頻道上，點名批評何俊堯判案偏頗，她又指何俊堯於最近審議的8宗與反修例有關的案件中，判詞均有偏頗，更會稱讚被告指責原告，故葛珮帆認為何俊堯不合適審理任何涉及類似政治背景的案件，故已去信終審法院首席法官馬道立，促其何俊堯停審任何涉及類似政治背景的案件。

而有份在同一影片中，身兼律師的民建聯立法會議員周浩鼎，亦批評何俊堯有關的判詞是「非常嚴重的指控」，指出「法官於庭上指控證人不誠實，某程度等於指控警方作虛假口供，對警方帶來污衊及極大傷害。」他又指出，被告已被判無罪，由於律政司舉證上訴的情況十分罕見及困難，基本上等於不可翻案，他說：「比你屈完冇機會講事實」。周浩鼎亦指出，何俊堯違反《法官行為守則》，對證人胡亂發表攻擊性評論(offensive remark)，令公眾質疑法庭的中立性及存有偏頗。

對於葛珮帆和周浩鼎的建議做法，大家支唔支持？

 

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: https://weibo.com/u/6655322587
Youtube : https://www.youtube.com/silentmajorityhk

原圖：https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/none/a7d44a0fd82b1b53cd061bdfe27bf039/stheadline/inewsmedia/20200803/_2020080308070217975.jpg
https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/55c0dfca950c24be1ee06c38ebf443be/stheadline/news_res/2020/05/20/436057/i_src_030659367.jpg

 

 

投票已截止，多謝支持