民主制度擁有極悠久的歴史，可以追溯到公元前500年的古雅典時期，人們通過公民大會來決定政策和選出城邦的管理人，然而這種對「古典民主」的美好想像只是現代人的理想願望，雅典公民的定義實際上非常狹窄，而公民大會很快就被「共和國議會」所取代，變成了少數人的集體領導，這個「元老院」又迅速地被「特權階級」把持，正如凱撒大帝被刺殺前指「這個議會已經只剩下老死的軀殼」，而他雖然被自稱「解放者」的反帝制人士合謀殺害，但也阻擋不了西方世界在踏入公元時期的整整1500年就在「神權」和「皇權」之中搖擺不定，但是無論何者主導，到可以説是極權主義，沒有任何自由可言的真正專制社會。
儘管中國在秦朝由城邦共主變成皇朝，但是皇權的變化卻非常大，甚至可以説在大部分時間，門閥比較皇權的影響力更大，類似情況同樣在西方出現。宋朝可說是最特別的時代，超高度的經濟和文化，令宋朝出現了「言官當道」的世代，也就是説那些以天下為己任、以禮節為界線的御史們，令皇帝、大家族都頭痛不已，同時，多名主要官員構成「內閣」主政，也是一大特色，絲毫不遜於今天的「民主時期」。這段期間許多驚世之材例如晏殊、范仲淹、王安石、司馬光、歐陽修、蘇軾等大文豪都入閣拜相，但是文人相輕同樣令官員形成黨派，結果宋代的「管理層」如同走馬燈，到頭來仍舊一事無成，被認為是華夏歷史上最瀛弱的時期，到明清兩朝，因為統治認受性被質疑，千方百計鞏固政權，反而形成了皇權最高漲的500年，也徹底地將中國推向「盛極而衰」。
西方在16世紀文藝復興完成後，走向了另一個極端，進入大航海時期，國家之間的相互競爭，這些所謂「探險家」為了爭權奪利，拉開了殖民擴張時代的帷幕，而在這些軍事帶同的文化輸出，背後是連串可怕和血腥的種族壓迫史。許多人都曾經為美國的獨立宣言當中的「人皆生而平等」(All men are created equal) 而振奮不已，但當深入了解到美國立國後的「蓄奴歴史」，以及對印第安人的逼害，歐美的財富都是通過掠奪弱勢族群得來的，自然了解所謂「平等」不過是忽悠大家齊心擺脫歐洲控制的口號。這300年間，霸權之間的此起彼落，直接造成兩次世界大戰，最後形成了美國、蘇聯兩大陣營。
這時候，社會急需穩定地發展、並且需要大量高層次的人力資源，來支撐工業現代化的轉變，無論皇權或殖民地都不可能延續，就需要一個不一樣的政治制度來維護新的社會結構。蘇聯提出的方式是共產社會主義，但鐵板一塊的共產主義，無法激發社會的動力，缺乏足夠經濟發展來維護霸權，國內精英族群受歐美自由民主所吸引，但又缺乏了足夠的經濟核心，結果在「休克療法、全盤西化」後迅速崩潰。
美國提出的是以民主自由加入在資本主義內，但是先前提過，歴史上民主制度其實從未有成功例子，尤其是人口數量和結構複雜的大型國家。所以美國是以資本為核心，以大量金錢投入到政治活動，令資本完全騎劫自由民主，財閥能夠在背後長期操縱政權，簡單説，就是製造「假民主」！並且同時間吹捧「選舉權」、「政黨輪替」、「言論自由」，其真實效果是令社會碎片化、極端化，從而不會形成強大到足以和財閥抗衡的有組織力量，在這個情況下，美國的精英集團，財閥的説客以智庫和非政府組織的面貌，掌控著牢不可破的利益分割。
但是其他國家並沒有理解其中的差異，自由民主制度曾經在20世紀後期時達到極峰，世界上八成國家都選擇了這種被認為「最不壞」的選舉民主，但是這同樣是這些國家的噩夢，尤其是當結合互聯網社交媒體，這些以為採取了「先進」的政治制度的，卻因為選舉民主強調彼此差異，也因此提出無法完成的競選承諾，那倒不如借用選民情緒，取得權力後，謀取個人私利，當社會變得越極端化，這種現象就更為明顯，已經取得經濟成就的國家，不斷原地踏步；原來就貧困的國家，就出現嚴重的腐敗現象。
尤其是前蘇聯加盟共和國、北非、中東國家在「獨裁政權」倒台後，內戰、政變無日無之，明確反映出自由民主在弱國、窮國，根本走不通！
所以不相信民主。讀歷史的、認真讀過歷史的，都不可能相信民主。
年前曾經有寫實電影“Slay the Dragon”講到密歇根 (Michigan) 等幾個州的選民發現共和黨利用分區劃界，在選舉中得到明顯優勢，例如民主黨得到 2.33m票，明顯高於共和黨的2.09m，但民主黨只得到5個席位，相反票數較少的共和黨得到9席，因此有選民組織起來，花了幾年時間，千辛萬苦經過聽證會、最高法院、州法院的多重審理和阻撓下，終於在2018年的公投中贏得由獨立人士組成委員會決定分區劃界工作。
但這是否是民主的勝利？恐怕不是，今天共和黨人已經大量投資在利用大數據和社交媒體建立「訊息圍牆」，從而對小至幾千幾百人的小區內，發出針對勢的宣傳攻勢，這叫「魔高一丈」嗎？無論如何，美國政治是越來越受資本操控，而不是更少。
比較客觀和眼界寬闊的西方國家學者其實早已明白，過去百年西方價值觀早已破滅，但是部分盲目地把責任轉嫁到中國崛起，這不是「不了解」、而是「不想了解」。中國也曾經走上過前蘇聯相同的道路，但僥倖，在腐敗至崩潰邊緣，中國重新找回制度自信。將資本主義的有效動力，融入在社會主義中，保存了國營企業作為經濟低線的原則，而不是任由資本肆虐。
正如十多年前，深圳經濟雖然已經高速增長，GDP突破萬億大關，但欠缺發展規劃、工商業秩序混亂，市領導許宗衡並曾因以權謀私受賄而被免職下獄，及後深圳重新整頓後，才站穩科創發展的機遇，成為世界的未來城市。
10月14日，中國國家主席習近平到深圳出席經濟特區建立40周年慶祝大會。回顧往昔，深圳無論是人文還是經濟，都快速增長，GDP更由設立經濟特區前的1.96億人民幣，躍升到2019年的2.7萬億，即4,000億美元，增長逾萬倍、超越香港。
深圳聚集了科技、金融和各行業的龍頭企業。騰訊、平安、招行、萬科、順豐、恆大等，都是各行各業的巨頭；2019年深圳上市公司市值突破12萬億，增長僅次於國企為主的北京，如果剔除國企後，深圳公司市值更是全國第一，接近11萬億，遙遙領先於北京的6.8萬億和上海的6.4萬億，再加上華為這種不上市的全球通訊行業巨頭，深圳的發展潛力，正好代表著中國的未來。
原圖：www.freepik.com