你一定會說：喂，搞錯喇，被內地拘押的黑暴偷渡潛逃犯只得十二個，大家戲謔稱「十二瞞徒」，哪來第十三個？
我會說：走著瞧，這第十三個，也許已經在逃亡路上。
昨天，東區法院法官錢禮又送走了一個廿八歲名叫范俊文的暴動嫌犯，根據他的往績和法庭對他行蹤資料的掌握，這個人「着草」的機率沒有百分百都有八、九成，絕對有可能成為第十三個瞞徒。
范俊文是去年七一其中一名闖入立法會的暴徒，被控暴動罪後，一直缺席聆訊，結果要法庭頒下拘捕令，上周終被警察拘捕，並於昨日押解往東區法院應訊。
裁判官錢禮指范俊文暫時毋須答辯，並將案件押後至十二月十日再訊，這段時間被告獲准以現金及人事各一萬元保釋外出。
正常人理解，能夠保釋外出的嫌犯，至少要符合幾個原則：一，犯的罪不是太重；二，沒有潛逃或再犯危機；三，能確保他下次出庭應訊。於是，最起碼的條件，就是放他走之後，你知道可以在哪裏找回他。
前兩點原則其實早已失效，因為我們多次見到掟汽油彈、縱火這類嚴重罪行嫌犯都可以保釋，又看到一個又一個暴動犯潛逃後法庭仍繼續批下保釋令，但都不及這范俊文案匪夷所思。
這個范俊文其實一直缺席聆訊兼且聯絡不上，直至這次被捕，他留下的個人資料竟是：職業不詳、拒絕提供地址。即是說，離開法庭後，人海茫茫你再難找到他。更何況，跟他同案的另一被告香港大學《學苑》前總編輯梁繼平（當日站上立法會桌上揭開面罩者）早已逃到美國去，如此赤裸裸告訴你「我一定潛逃」的被告人，錢禮法官仍要讓他踏出法院大門，香港法治的崩壞，看來已經爛入骨髓了。
原文：頭條日報2020-12-01評論 (作者授權轉載)
原文連結：https://hd.stheadline.com/news/columns/398/20201201/900021/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE
http://paper.wenweipo.com/2020/12/02/HK2012020017.htm
投票已截止，多謝支持