部分法律界人士勾結外國勢力衝擊法治是香港面對的嚴峻問題。大律師公會主席夏博義日前受訪時，對黎智英等10名攬炒派在非法集會案被判罪成表示，「和平」示威是疏導民怨的重要渠道，若市民和平表達的權利被剝奪，民怨無法宣洩，最終或會轉向具破壞力的途徑，包括暴力。夏博義是由美國國家民主基金會資助的「香港人權監察」創會主席。
多名法律界人士作出反駁。執業大律師龔靜儀形容有關言論猶如「政治勒索」，等於要求特區政府姑息非法遊行之違法行為，將暴力合理化。全國政協委員簡松年律師指，「和平表達的權利」是不能以不合法的方式行使，他批評夏博義言論猶如捍衛非法、挑戰法治，有主張姑息養奸之嫌。本身為大律師的新民黨立法會議員容海恩更批評夏博義的言論涉嫌包庇。
事實上，在反修例暴亂中，亂港分子多次打着所謂「和平示威」的旗號召集人群，之後卻演變成暴亂，擺明借和平之名行暴力之實，夏博義姑息養奸，實在無資格做大律師公會主席。

原圖：https://is.gd/kexwzJ
https://www.wenweipo.com/a/202104/10/AP6070bb69e4b0476859b57d9a.html https://www.wenweipo.com/a/202103/11/AP60492e14e4b04e1918cac220.html 

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/ 
FB: fb.com/silentmajorityhk 
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk