香港律師會於8月24日舉行理事會改選，社會關注律師會會否被政治化，成為「政治凌駕專業」的政治組織。雖然選舉尚未舉行，但已出現疑似「政治操弄」選舉的伎倆，意圖影響選舉結果的疑雲。單從這一點看，社會上關注律師會被政治化是有根據的，而律師會一旦被政治化，受到最大損失的將是律師會本身，以及法律業界的整體利益。

參與律師會理事選舉的候選人羅彰南（Jonathan Ross），近日向傳媒發佈退選聲明，表示考慮到「個人及家人安全」決定退選，又形容律師會的選舉「落得如此水平」，是「香港可恥和悲傷的一天」云云，同時呼籲所有未投票的律師會會員，參加會員大會，在一個「自由及公開」的選舉下為心儀候選人投票。

羅彰南這份公開聲明，引起社會熱議，有指聲明純粹講退選別無他意，也有人質疑聲明疑似「政治操弄」選舉的手法。無獨有偶，在過往多次選舉中，反對派亦常打「悲情牌」，刺激選民情緒，企圖影響選舉結果。

律師會是香港法律業界的專業團體，負有律師業界自我監管和維持專業水平的使命和責任，這次改選其中5個理事席位，本應只從專業的角度，選出合適的人選，但最終卻變成所謂的「專業派」和「開明派」之爭，這本身已是「政治化操弄」的結果。

對於律師會改選出現的這種異常情況，社會已有所警覺，許多有識之士都對律師會作出善意提醒，但一些企圖將律師會內部改選政治化的人，不僅不作出自我糾正，反而更進一步地以政治手段炒作事件，將社會各界的善意提醒，抹黑成政治打壓，又用各種手法，打「悲情牌」，意圖影響選舉的結果，達至他們的政治目的，這實在令人遺憾。

必須指出的是，倘律師會被政治化，異化為政治組織，受到最大損失的將會是律師會自身，不僅如此也將令整個行業遭受損失，香港法律界豈能容忍整個行業的利益，毀於少數別有用心的人之手？

原圖：https://bit.ly/3y9hRsk、https://bit.ly/3DcsVsn

投票已截止，多謝支持