今屆特區立法會選舉，每個選民投票前都應該自問：為什麼我這一票非投不可？答案很簡單，就是為了維護一國兩制！而這也是香港經歷過各種風雨以來，社會上最大的共識。

1997年中國恢復對香港行使主權，一個地區的政權能和平交接，這是絕無僅有的世界大事，正因為中國提出一國兩制，原有的制度保留五十年不變、港人治港、高度自治，既然制度不必改變，港人可以照常生活，平穩過渡也就水到渠成。由此可見，一國兩制本來就是港人的最大共識、最大願望。

然而，2019年黑暴公開提出分裂主權主張，更意圖攬炒香港，從議會內外癱瘓立法會，因此中央制定國安法平定這次動亂後，深知原有選舉制度無從保障一國兩制行穩致遠，若不加以改革，照舊選舉，照舊選出原班人馬，照舊拉布搗亂，照舊癱瘓立法會，照舊令到所有重大立法無法正常討論。這個後果便會令一國兩制的基礎受到破壞。因此，為了要維護一國兩制，原有的立法會選舉便非改革不可，下個月的立法會選舉，便是繼選委會選舉後，第二個在新選制下舉行的選舉。

這次的選舉制度改革，目的是排除分裂主義者，避免意圖破壞一國兩制的港獨分子再度進入立法會。這樣的改革與其說是建立新制度，不如說是建設社會最大的政治共識。說到底，港獨份子由始至終不過是香港社會的極少數，這極少數人卻可以進入建制騎劫關乎絕大多數人利益的一國兩制，這如何能體現真正的民主？畢竟民主的最基本原則，就是少數服從多數。

就從這次的立法會選舉改革來分析，三大界別的議席包括選委會界別40席、功能組別30席、地區直選20席，共90席。這樣的議席組合充分體現到民意代表的認受性。原來的議席重點放在地區直選議席，但經過過去24年的選舉結果可見，看重地區直選看似民主，卻不能真正反映香港社會的大多數民意，極少數人就可以將反中亂港勢力投進議會，結果使他們以種種暴力干擾、破壞議事程式，令到議會癱瘓，影響大多數市民的民生經濟利益。

如此分析下來，足以看到舊選制並不能真正體現民主。考慮到有關問題，新選制採用多元民意代表的方式去建立新立法會，其中選委會界別代表了香港社會數百個民意及專業團體，可以說涵蓋了香港各方面的民意及利益訴求，代表性廣泛，也體現了多元化，立法會不再是個別利益團體壟斷的議會了。

投票選出市民利益代言人

至於功能組別選舉，其實世界上許多國家或地區都有類似的安排。許多國家的兩院制，其中所謂的上議院或參議院，便有類似的功能，如此做的目的，是讓不同社會團體參與選舉，令民主選舉的覆蓋面更多元化、全面化。雖然改革後的直選議席減少到二十席，但選民的基數並沒改變，選民保持不變，同樣的選民選出議席多少，對於選舉的民主表達無礙，重要的是直選仍可讓不同派系的議員表達他們的意見，這才是民主的真諦。縱觀整個選制改革，著重民意代表多元化，正是志在求取民意整合，不是民意對抗，更不是民意撕裂。新選制由始至終都是為了彰顯民主精神，以確保一國兩制行穩致遠！

對於全港的選民，投票權是公民權利重要的一部分，理性地說，履行公民權利除了是公民責任，也是出於對自身利益的考量，運用好自己手上的一票，就是體現公民權利的直接表現。

相反，一些人意圖杯葛今次選舉，甚至叫人不要投票、投白票，其實是利用其他人的公民權利來當作其個人的武器，這不只是企圖破壞新選舉制度，同時也是對公民權利的侵犯。試問這樣不尊重個人權利的事，選民應該盲目聽從嗎？總之，絕不能輕信他人擺佈而將自己的一票報廢掉，因為這也即是將自己的權利報廢掉。

作者鄭赤琰為香港中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員

原文轉載自：大公報2021-11-30 (經作者授權轉載)

全文連結：

http://www.takungpao.com/opinion/233119/2021/1130/660396.html

原圖︰

https://std.stheadline.com/politics/article/1609207

投票已截止，多謝支持