三十六計之中的第一計（第一套：勝戰計）是瞞天過海，出自元初無名氏所撰薛仁貴征遼事略，薛仁貴設妙計讓唐太宗渡海的故事。瞞天過海被廣泛用於古今中外的戰略戰術，因地制宜，靈活多變，重在細節，以假亂真。 為求達到目的，利用手上掌握的人事，資源和屏障，以真真假假的消息，虛虛實實的手段，迷惑對方，利用空隙，乘其不備，達到「米已成炊」 的目的，從而取得戰術上的勝利。
所謂「三十六計，走為上計」（第六套 : 敗戰計），是最後一計，出自南齊書，談到檀公王敬則敗走，逃出生天的故事。意思是大局已定，無可挽回，唯有退卻才是上策。瞞天過海是取勝的上上策，走為上計是止蝕的下下策，都是精打細算，但是一勝一敗，可謂南轅北轍。
在古今中外政壇上，新舊權力交接不順時，往往出現空檔期問題，如果處理不當，會出現亂局，遺禍無窮。遠的不說，例如2021年1月，美國在特朗普和拜登之間的政權交接就出現國會山莊被攻陷的亂局，影響深遠，黨派之間的鬥爭至今仍未平息，或會延續到下屆美國總統選舉，特朗普隨時可以捲土重來。又例如2022年3月，韓國政府新舊總统權力交接的過程，雙方發生正面衝突。文在寅和尹錫悅在人事任命替代上，出現嚴重分歧，涉及利益集團的尖銳矛盾。就有關赦免李明博和朴槿惠問題，以至國防安全事務和國防預算 等重大利益分配問題，涉及的內部分岐，幕後交易和軍購回佣爭奪，十分尖銳。篇幅所限，詳情不在這裏說。
香港特區政府踏入4月以來，出現大學校長提早續期延任事件。坊間估計，有人在新舊政府交接的相對權力行使空檔期，藉機迅速行動，意圖達到某些目的，耐人尋味，值得港人高度關注。
有分析認為，英國有豐富殖民經驗和帝國傳統，回歸前14年，早已安排親西方陣營的人滲透各階層，勢力龐大，根深蒂固。
學術界是重要陣地之一，毋庸置疑。 由於歷史和現實原因，不少教授專家學者是所謂黃皮白心，反映在意識形態和價值觀念，效忠對象和身份認同，尤其在國籍歸屬問題上，由於一國兩制，問題十分複雜。大學領導層學術地位崇高，超多銜頭，關係網絡緊密，互相支持捧場，藉此扶搖直上。這些學術高階都是聰明絕頂，如果長期暗中潛伏，互相勾結包庇，專責顛覆破壞，等待時機成熟時才跳出來歪曲正義，作賤英才，一般正直良善的人們對此不易察覺，甚難揭露。
九七和平回歸，政權平穩過渡，不費一兵一卒，歷史上絕無僅有。但同時亦把矛盾深入埋藏。過去25年，往事並不如烟。九七以來，蜜月期過後，深層次矛盾隨即逐漸暴露，從2008年起開始發酵，2014年冒出頭來，2019年全面裂爆，一件件一樁樁，脈絡有迹可循，知者自知，何需囉嗦 ？總而言之，地緣政治豈輕易，史跡血債誰不知？和平過渡有代價，只爭來早或來遲。
中文大學之亂，至今校方從未交代。例如暴動原因、誰人策劃、為何放縱、所造成的破壞怎樣點算、後遺問題如何補救、誰該負責落實問責，現時有人企圖全部掃入地氈底。
校長及校董等當事人，肯定是處理失當，致令暴亂失控，縱容局勢持續惡化，導致校園徹底淪陷，學生如狼似虎，失去冷靜理性，內地生大逃亡。校園被嚴重破壞或可修復，校譽受摧殘損害已成烙印，若此可忍，孰不可忍？
如今中大情況仍危機未除。校長及校董等當事人，原本應要在新一屆政府交接完成前自覺追查，為自身失誤負責。原今卻反其道而行，企圖在新一屆政府上台前瞞天過海，為自身行為粉飾。這是欺負全港市民，低估港人智慧。
校長及校董等當事人知道難辭其咎，使出「瞞天過海」之計，意欲扭轉乾坤，方法就是推舉校長延任，聲言他有功無過，日後更可幫助大學再攀高峰。這是大放厥詞，利用政府換屆空擋期，意圖搶得話語權，搶佔制高點。只要港人不反對，校長及校董等當事人便可以從此脫罪。校長延任而不被反對，校董等當事人的過錯也就無人追究。若真有人追究有關的當事人，校長亦可聯同校董會行使權力，或放過，或繞道，或搪塞。
中大校董會共54人，校內校外各27人，校內成員比例，冠絕全港的大學。校內校董都是高層高管，形成把持之勢，早就失去校董會以校外成員監察校內成員的根本目的，中大這情況已被詬病多時。中大校內成員較多，與其書院制有關。除了四所最大書院的院長外，還有書院校董會及院務委員會代表。過去25年，有識者意圖改組中大校董會，主要是減少校內委員人數，但形格勢禁未能成事。為何屢欲改而不成？因為要建立獨立王國。事已至此，還用挑明？
校長及校董等當事人估計港人的習性是闊佬懶理，事不關己， 無知善忘、容易受騙。或許只要稍經時日，市民淡忘了便不追究。估計現時硬着頭皮頂住上，博文約以禮義廉，就可以瞞天過海，繼續圍獵啃食。
港人非常不滿，紛紛口誅筆伐的重點，一在批評校長對付黑暴懦弱無能，不知所謂，二在校董會不可以隨便提早決定延任。到目前為止，直面反對的聲音，中大當局的對策是置若罔聞，不予理會，因為程序上已瞞了天過了海。既已成功上岸，怎能買棹返航？
現在看來，對付瞞天過海，要讓港人深切理解中大暴亂的前因後果，明白遺害深遠，要挖中大的認知之根，智慧之根，正義之根和機制之根，為了新一代青年人的前途和將來，為了捍衛在一國主導之下兩制行穩致遠，要不遺餘力地追究校長及校董等當事人，呼籲新一屆特區政府對中大暴亂事件展開徹底審查，定時定案作交待， 尤其對實驗室危險化學品大量被盜竊至今下落不明造成社會潛在危險一定要從刑事角度，毫不手軟，追查到底。
中大一定要公開交代有何計劃收拾好由自己一手造成的難攤子。建議新一屆政府要在法治範團內嚴格對待中大暴亂。校長及校董等當事人該負何責？未有依法審理後得出定論前，民憤難平。
如今校長及校董等當事人以瞞天過海之計主動出擊，匆匆決定校長延任，不按常規全球公開招聘便私自完成甄選，以或然被告的身份先發制人，坐實把持，不審不判，結案陳詞。司馬昭之心，路人皆知。
估計新一届政府在公共管治工具箱內有足夠的機制和資源處理中大的問題，後發先至，後發制人，公開公平公正地從嚴處理，向歷史作出一個清晰的交代，為特區日後發展開闢正確的道路，為新一代青年人指明前進的方向。
港人必須堅持質詢。念念不忘，必有回響。群眾力量無窮，關鍵是永不放棄爭取真理。港區國安法昭如日月，大學之內如有壞人鼓勵、包庇和放縱學生從事破壞和顛覆，是罪大惡極，校園不是法外之地。
總而言之，名智實非明智。中大校董會延任校長而校長又樂於留低，匪夷所思。因為將來一定會追究。當其他人都已作鳥獸散，留下來的要俗語所謂「孭鑊」，要背黑鍋甚或負全責成為代罪羔羊。歷史上這類例子比比皆是。是否有難言之隱？局外人不得而知。
佛家有言 : 諸惡莫作, 諸善奉行。佛法有八萬四千方便法門，但所有法門的最終境界都是一致。說法雖萬般，合理還歸一。從來正邪不兩立，難為正邪定分界。 正邪以是否執著為準則，不執着於錯誤處境和立場便是正，執著於頑固和貪念就是邪。捨本而逐末是犯錯的根源。
執筆至此，本人想起一位在2017年已離任的嶺南大學副教授，後改任客席副教授於去年9月不獲續約，4天前凌晨在機場準備離港去德國時被國安處逮捕。他是未有社團註冊的 「6.12 基金」 五位信託人之一，其他4位即陳日君，吳靄儀及何韻詩於同日被捕，在獄中服刑的何秀蘭則在翌日被捕。可見天網恢恢，疏而不漏，「出得來行，遲早要還」 。這位副教授較知名的嶺大學生是「叫人衝， 自己鬆」早已逃往英國的羅冠聰，今已取得難民身份。另有一位，為未有社團註冊的「6.12基金」 通過「真普聯 戶口收取各方面來歷不明捐款的大學教授（姑隱其名），已於2020年去了澳洲。他們運用了36計中的最後一計，承認敗戰，走為上計。
原圖：https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2135907/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%8E%A8%E5%85%A9%E5%80%8B%E6%96%B0%E7%8D%8E%E5%AD%B8%E9%87%91-%E5%8B%89%E5%8B%B5%E5%82%91%E5%87%BA%E6%96%B0%E7%94%9F;
https://std.stheadline.com/realtime/article/1138517/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%A4%A7%E4%B8%89%E7%BD%B7-%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E6%A3%84%E5%AE%88%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E4%BA%8C%E8%99%9F%E6%A9%8B-%E8%AD%A6%E6%AA%A2%E8%B5%B0%E6%87%B7%E7%96%91%E6%B1%BD%E6%B2%B9%E5%BD%88;
https://std.stheadline.com/realtime/article/1705010/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%AE%B5%E5%B4%87%E6%99%BA%E5%AF%84%E8%AA%9E%E6%96%B0%E7%94%9F%E6%93%B4%E9%97%8A%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E8%A6%96%E9%87%8E-%E6%8E%A5%E7%B4%8D%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%83%B9%E5%80%BC
投票已截止，多謝支持