重陽巳過，理應天朗氣清；但數天前「納沙」過港，竟成「昨夜風兼雨，簾幃颯颯秋聲」之境。所謂「天有不測之風雲」，古人誠不我欺。
「天人感應」，這現象駭然應驗於「中大竄改校徽」事件上。本該是一項中大高層嘔心瀝血的「洗底公關工程」，緣何變成「過街老鼠鬧劇」！當中來龍去脈，前因後果，這幾天各方都有論述，在此不再重覆。
事已到此，如何應對？本人借箸代謀，獻上、中、下三策，供中大行政高層定奪。
上策：釜底抽薪：立即宣佈取消新校徽，止蝕離場；如此一來，反對方再無攻擊彈葯，烽煙即停。
中策：反客為主：動員一總「親中大行政高層」力量，見招拆招，痛擊所有反對聲音，直至敵方灰飛煙滅為止。
下策：代罪羔羊：找一高層頂罪，平息眾憤。
採用政策謀略，是一種心態選擇，亦關乎執行能力。觀乎這兩三年「絕不認錯」的態度，一定不會選擇上策，「是不為也、非不能也」。若用中策，陣營中少謀欠勇，如何能與「屈大姐」「梁英哥」等抗衡？此策不行，「非不為也、是不能也」。唯一選項，只餘下策。事實上「代罪羔羊」一策，中大高層早前已經採用：將「黑暴事件」定性為公關失職而撤去兩副校之職務，權作內部交待，以保存至高層顏面。再用此策，不過舊調重彈而矣。今次誰為羔羊，根據小道消息及蛛絲馬跡，答案巳寫在牆上，其人為「非我族類」。不過，難估算此策能否平民憤，「早知今日，何必當初」。走筆至此，慨嘆母校聲譽破碎如飛絮，自責才疏力輟挽救難，且賦詞一首作結。
整餅（調寄虞美人）
整餅捉蟲何時了，徽章變多少？中大昨夜又吹風，群醜喧嘩亂作一團糟。
金紫雙併應存在，校訓為何改？請君勿再龜縮頭，問責承擔不枉年薪六七球。
原圖：星島日報
記得Follow 我哋
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
Weibo: https://weibo.com/u/6655322587
Youtube : https://www.youtube.com/silentmajorityhk
投票已截止，多謝支持