中文大學立立亂，立會上議員問到底！中大今年，爭議連連，先有續聘段崇智出任校長，後有更換校徽鬧劇，引伸出校方在諮詢上出現問題，甚至被外界質疑專橫獨斷。今日立法會上，其中一項質詢議題是「大學的管治及決策」。教育局局長蔡若蓮在回應議員時，談到「社會各持分者與大學坦誠溝通」時，議員張宇人便問到如何溝通，「你會唔會覺得呢個(校方)應該嚟立法會作一個溝通呢？」
議員梁美芬甫開首便問當局，會否考慮修改教資會資助大學的主管條例及規程，言談間提及聘任校長、更換校徽等字眼，矛頭直指中大。
議員倡修相關條例 當局迴避
不過當蔡若蓮回覆後，梁美芬明言是「答咗等於冇答」，因而再作追問，表示根據教局提供的各大學校董會的成員比例數據，在校外人士數目方面，城大為68%、浸大是51%、教大是65%、科大是65%，但中大卻只得17%，然後再提出《香港中文大學條例》9a，當中指出中大校董會可透過傳閱文件處理事情，除非校長或5名校董以書面提出要求，因此3名身兼立會議員的校董曾提出要求，亦要吃閉門羹，質疑是否因此而引發中大續聘校長及更換校徽事件。因而指出校董會監管或失效之時，當局會否考慮修改相關條例。
蔡若蓮回應表示大學各有條例約束，如需修改，一般為經檢討諮詢後由議員提出私人草案。同時指出相關變化，需要由社會持份者與校方坦誠溝通云云。
面對當局虛應，張宇人直接切入重點，引例換校徽指出有大學管理層當校董會「無到」，因而問局長如何溝通，「有好多社會各持份者，唔係大學持份者 ，係有好大意見，你而家話要溝通，局長我想問你，從何而溝通呢？你會唔會覺得呢個(校方)應該嚟立法會作一個溝通呢？如果有咁多社會持份者對中文大學嘅管治係有問題。」不過，蔡若蓮只是以決策問題屬校內事務為由迴避重點，「內部事務政府係唔會干預。」
中大連番出事，外界質疑不絕，當議員提出疑問，倡議修例，政府還是要以「已有既定條例」作推塘？新政府強調實事實幹，以結果為目標，問題擺在眼前，何不果斷處理？難道還要鬧出第三次風波才行動嗎？
原圖︰星島日報
https://std.stheadline.com/realtime/article/1817406/即時-港聞-疫情消息-張宇人指研究證禁堂食無效-促放寬晚市至晚上10時
https://std.stheadline.com/realtime/article/1435613/即時-港聞-段崇智稱未來一年充滿挑戰-冀團結中大校友向前邁進?fb_comment_id=3543285279081974_3543845809025921
https://std.stheadline.com/daily/article/2358097/日報-港聞-中大宿生須接種疫苗
👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: https://weibo.com/u/6655322587
Youtube : https://www.youtube.com/silentmajorityhk