中大暴動案中，日前有4名暴徒提出定罪或刑期上訴，而其中一名被告，即上訴人陳歷釋的辯方律師試圖用「記者」的身份來做擋箭牌，指就算被告是當場被捕，而且搜出一身暴動裝，都不能斷定他是暴徒，因為他當時亦有戴頭盔、防毒面罩、手持手機，也狀似記者。

不過法官彭偉昌並不認同辯方律師的說法，反指：「被告選擇唔出庭作供，唔可以要求或者邀請法庭，去作各種脫罪嘅可能，因為無基礎，事實上睇唔到無證供嘅情況下，點解要法庭猜想，佢係拎相機做記者，或者做人道救援？」他並強調：「法庭對呢啲陳詞開始失去耐性。」

法官彭偉昌說得對，又是用「記者」身份這一說詞？實在千篇一律！毫無新意可言！

影片重溫：https://youtu.be/tyUTR6_ay80

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube: youtube.com/silentmajorityhk

原圖：https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/beece20f8d87a504dd2e4d2e1866355c/2023-02/%E4%B8%AD%E5%A4%A7.jpg

 

投票已截止，多謝支持