「零和博弈」這一詞相信大家都有聽過，特別是中國外交部經常強調，中國不與美國玩「零和博弈」。不過，要怎樣不參與？如何突破這場零和博弈？華為就給我們展示了。

在講華為如何突破「零和博弈」之前，要先了解什麼是「零和博弈」，意思就是在博弈的過程中，無論是何種的場合，包括商業、政治等，雙方都一定會有策略選擇，而每一方都是企圖想將自己的利益最大化，所以每一次博弈都會有輸、贏、和三種情況，輸贏說的是一方攻，另一方自然會守，即支配與被支配。但還有第三種情況，就是「納什均衡」，就是雙方博弈都分別構成各自的支配性戰略，雙方都沒有得到最大利益化，但亦沒有損失最大化，這可以解理成「和」的一種。

上述是靜態博弈，雙方都可以猜測到對方的下一步的一種可預測博弈。但有一種叫動態博弈，是打破「零和博弈」局面，令「納什均衡」不成立。因為動態博弈中，先動的一方，是可以搶先機，令到另一方處於被動，須要根據先行動的方的動向，再調整自己的策略選擇，如此先動行的一方就可以處於上風，除了可搶先預估另一方的行動，亦可以影響另一方的採取的策略選擇。

此理論是否有多少似曾相識的感覺？其實這和《孫子兵法》〈虛實第六〉中的「先敵制勝」不謀而合，不過「孫子兵法」成書於春秋末期，主要說法成書於公元前515年左右，而《博弈論》是20世紀。不過，縱觀之下，華為似是用我國的《孫子兵法》多於是西方的《博弈論》呢！

看看華為打破「零和博弈」的兩個重心：快、奇！就知道了！他們出招極快，而且還要是奇招，令美國一方出奇不意，發佈5G手機不預先宣傳，亦不講解如何突破封鎖，就是直接發佈！這樣神速奇招，殺得美國措手不及，極度謊張！美國商務部又好，美國政客又好，都來不及調整策略，但說時遲那時快，華為於日前再發佈7項產品，再來一次「先敵制勝」，可謂二連擊！美國根本連站好「博弈」的位置來不及了，今後就且看美國如何招架！

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖：華為官網

 

 

 

 

 

 

 

投票已截止，多謝支持