壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案，即將於12月18日開審，在此之前，接連發生外部勢力意圖打壓、干預案件審訊事件。案件一再受到干擾，社會上有意見認為，應啟動國安法第55條，將案件移交內地審訊。不過，筆者卻認為，這宗案件對香港維護國家安全具有十分重要的意義，不到萬不得已，案件不應轉移至香港以外地方審訊，以示香港維護國家安全，堅定落實國安法的決心和能力。

黎智英案開審之前，美國有5位跨黨派國會議員提出所謂的制裁法案，要求美國政府制裁49名特區政府的官員、檢控及司法人員，意圖以此恫嚇負責執法、檢控和審訊的人員，干擾案件的審訊。其後，又有10位美國、英國、澳洲、印度、立陶宛等多個國家的天主教樞機及總主教聯署，要求特區政府即時無條件釋放黎智英。

外國政客意圖干預案件的審訊，外國宗教人士也不顧教義，插手香港內部的事務，意圖妨害司法公正，證明他們與黎智英之間存有十分特殊的關係。案件雖然還未開審，但僅從外部勢力一再干預的事實看，足以證明黎智英與外部勢力確有不尋常的聯系，案件的相關指控並非沒有根據。

外部勢力一再干擾審件的審訊，反映出這宗案件的審訊，備受關注，也具有較大的難度，特區政府和司法機構必須盡職盡責，確保案件能夠不受干擾，能夠依照法律的規定，得到公正的審訊，維護好法律的尊嚴，維護好香港的法治。

案件一再受到干擾，社會上有些意見認為，應該因應這些情況，啟動《香港國安法》第55條，經特區政府或駐港維護國家安全公署提出，報中央人民政府批準，將案件交由駐港國安公署管轄，並依第56條，由最高人民檢察院提定有關檢察院行使檢察權，由最高人民法院指定有關法院行使審判權。

國安法第55條確有相關規定，而黎智英案在審訊的過程中，也確實存在外部勢力干擾的複雜情況，但是否已經到了必須啟動第55條，並將案件移交內地審理，則仍須仔細斟酌。筆者認為，黎智英案是香港落實國安法後，最受關注的一宗要案，如果能在香港完全審訊，對香港具有重要的意義，這不僅標誌着香港已經能夠全面貫徹落實國安法，亦能透過這宗案件的審訊，向全世界展示出，香港特區政府和司法機構人員，不會懼怕任何打壓、恐嚇、抹黑，不受任何干擾，有能力維護好國家安全，依法審訊好任何涉及國家安全的重大案件。

從目前的實際情況看，雖然有美國政客、外國宗教人士，一再意圖干擾案件審訊，但特區政府官員及司法機構人員，以及法律界和社會各界，均已堅定地表明，不受美國及任何外國政治勢力的打壓和干擾，將會堅定履行好職責，確保案件能依法審理。沒有蹟象顯示出特區政府已出現無法處理這宗案件的審訊，或者出現特區政府已無法有效執行國安法的嚴重情況，因此，現階段仍應堅持在香港完全有關案件的審訊。

啟動國安法第55條，將黎智英移送內地法庭審訊，應視為最後的保障手段，只要特區政府及司法機構仍然保持正常運作，就不應該輕易將案件移交內地審訊。假如出現有人因受恐嚇、干擾和誤導，有可能對案件的審訊產生影響，則應該依法作出處置，確保案件審訊不受干擾。

從另一角度看，這宗案件的審訊，對香港也具有重要意義，依法完成審訊，顯示出香港有決心、有能力全面準確貫徹落實好國安法，維護好國家安全。

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖：https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/b18ca6968ac2eef65fd535de4deacbb4/stheadline/news_res/2022/11/10/4065061/i_src_800133185.jpg

 

 

 

投票已截止，多謝支持