黎智英案今(2月21日)踏入第30天審訊，控方主要圍繞《蘋果》廣告運作及「一人一信救香港」反對《香港國安法》的行動，對前《蘋果日報》副社長、從犯證人陳沛敏作出盤問。陳沛敏供稱，曾向黎智英表達不適合刊登此活動，「不過黎生就表現得都好堅定要做呢樣嘢㗎喇」，更指曾問黎為何不以私人名義落廣告，「(黎)都係無聽到、無接受我嘅建議」。
控方呈上2020年5月24日《蘋果日報》頭版發佈「一人一信救香港」反對國安法的行動。陳指出這是報章刊登前一天，黎突然提出的主意，又指當日接近中午才知悉黎有此計劃，惟她個人並不認同此做法，於是提早回公司了解，揚言「想搞清楚係咪一定要咁做啊」。
陳憶述，當時與《蘋果》前社長張劍虹和黎商討有關安排，曾表達覺得不適合刊登此頭版，又反問黎為何以《蘋果》的名義發起行動，而不是個人名義刊登行動，但黎堅持己見。陳又指，感到張亦不熱衷做此事。
之後，控方詢問黎發起行動的目的為何，陳就指因應當時國安法將立法，黎希望美國前總統特朗普關注此事，「然後可能唔知做啲咩去阻止呢件事發生」。
控方指，同年5月27日，《蘋果》再度發表「一人一信救香港」內容，陳供稱當時有其他人批評行動，包括前香港眾志秘書長黃之鋒。其後陳將黃的帖文轉發給黎智英，盼黎會就此「收手」，但陳指出，「咁我記得黎生畀我嘅態度係佢身邊都有人反對，不過佢都係繼續要咁做㗎喇」。
控方展示陳發送黃帖文的截圖顯示，黎回覆「他說的無關重要」，又回覆，「我們現在要做任何可以取得援助的事，我知道很多人不認同這事，包括Martin」。陳在庭上補充「Martin」是指民主黨創黨主席李柱銘。
控方之後又呈遞《蘋果》發佈「一人一信救香港」活動翌日，以頭版報道《萬人上街 再響逆權號角無懼惡法反惡法》。法官李運騰提出詢問陳，發起「一人一信救香港」活動時是否已知悉當日會有示威活動？陳回答稱，當時周末不時有人上街，但不肯定示威規模。李官又追問，發起活動日子與示威日子相同是刻意安排，抑或純屬巧合？陳則指，「咁黎生又冇講佢特登揀嗰日原因係因為佢預計到有示威活動」。
原圖：星島日報
https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/none/11199d5b392f995179df52cdc563cf6c/stheadline/inewsmedia/20200824/_2020082410382373776.jpeg ; https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/861af573e6996f53b5a72fb540bd4757/2024-02/image2.JPG
👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk