全球化智庫副主任高志凱於2025年11月5日晚在進博會新聞中心採訪室接受聯訪時，指出美國對中國發動的貿易戰與技術封鎖是場「錯誤的戰爭」。他稱美國打著「公平貿易」的旗號行保護主義之實，這不僅違背自由貿易精神，也損害全球產業鏈穩定。他強調，中國的發展並非以美國衰退為前提，不管美國升上升下降，中國將繼續發展，中國走自己的路！

高志凱1985年起擔任鄧小平的英文翻譯，1988年前往聯合國秘書處擔任譯員，之後報考耶魯大學取得政治學碩士和法學博士雙學位。1993年後，他在美國美邦律師事務所擔任證券法律師，在摩根士丹利任亞洲區副總裁。高志凱於1995年回國參與組建中金公司，此後在多家知名企業擔任重要職務，並在央視擔任評論員，積極參與各類訪談直播。2008年3月歐美同學會就北京舉辦奧運會召開了建言獻策座談會，高志凱在會後就奧運安保提出了《魚鉤與長矛》的建議，稱北京奧運會可能會發生「魚鉤」類事件，如亮旗幟、打標語、喊口號等行為，是故意引誘執法人員上鉤的圈套，國外媒體會炒作當中反應過度、處理失當的執法。他將西方媒體抹黑我國的套路曝光，使北京奧運有更高質的籌備。

2024年8月10日，高志凱在半島電視台接受採訪時遭狙擊，半島電視台主持人和現場聽眾不斷提出尖銳問題，訪問中高志凱強調在中國有言論自由，但又指「你可以批評政府，只要是正面的……有建設性的建議」，這言論被西方嘲諷。國際評論指英文流利的高志凱，長期扮演中國的「外宣」角色，這次半島電視台訪談卻招架乏力，成為笑柄。其後高志凱在自己的新浪微博帳號發布視頻主動回應說：寧願自己被非議也要去主流媒體講好中國故事，他更戲言「如果覺得你比高志凱行，你就上。如果你覺得你不行，你就支持我上」。高志凱表明自己會迎難而上！近年有國際媒體指高志凱以「戰狼學者」示人。2025年7月4日他在中國網媒《觀察者網》訪談中說，大陸面臨「和統渺茫、武統成本代價太高」問題，他寄望台灣發生「第二次西安事變」；明言若台灣有「張學良式人物」扣押「總統」，邀請解放軍以保安形式進駐，這可能促成國家統一。這具破勢又創意的言論，甚具爭議性，不同立場者對其各有褒貶。

高志凱於今年4月16日在阿拉伯電視台英文網播出的《觀點交鋒》中，與美國前白宮外交官艾略特·艾布拉姆斯(Elliott Abrams)對談，雙方就美國政府對華升級關稅戰及中美關係展開交鋒。面對艾布拉姆斯對中國充滿偏見、無中生有地指責中國「好戰」，高志凱駁斥道「自1991年冷戰結束以來，美國參與了多少場戰爭，全世界心知肚明。但中國參與戰爭的次數為零，這是中國捍衛和平的有力證明。」他簡單地鋪陳歷史，既為中國拿走了「好戰」的帽子，又讓阿拉伯聽眾反思美國近30年參與的多埸戰禍！2025年8月在瑞士日內瓦的一場國際辯論會中，美方代表指責中國軍費增長過快，聲稱這破壞了亞太地區的戰略平衡，高志凱指出以下關鍵數據：美國軍費佔GDP的3.5%，中國僅1.3%；美國現役核彈頭1770枚，中國僅24枚處於戰備狀態。「究竟是誰在搞軍事擴張？誰才是真正的威脅？」這一質問讓現場陷入沉默，這一對比亦讓美方代表頓時啞口無言。

有關中菲南海島礁爭議 ，西方記者常伙同菲律賓人員一起，只談中國海警用水炮驅逐菲方船隻，卻不報導菲船撞擊中國船並試圖闖入中國領海。菲律賓常以海牙常設仲裁法院2016年對菲單方發起的「南海仲裁案」為依據，妄稱中國擁有包括位於菲律賓200英里專屬經濟區內的仁愛礁等主權聲明是沒有國際法依據的。高志凱於2025年9月17日在菲律賓馬尼拉舉辦的第十四屆中菲關係馬尼拉論壇對全場發問：「你(菲律賓)還承不承認東經118度線是你的西部邊界？不承認則邊界無存，承認就得撤到線以東。」考證歷史：菲律賓的領土邊界是由1898年《美西條約》明確劃定的；該條約規定菲律賓西部邊界止於東經118度線，也是這條線才構成菲律賓領土合法性的國際法基礎。菲律賓於1961年通過的《關於確定菲律賓領海基線的法案》，繼承《美西和平條約》規定下來的界限，即從東經118°到東經127°，北緯4°45′到北緯20°。而南沙群島的範圍是從東經109°30′到117°50′，北緯3°40′到11°55′，明顯不在菲律賓領土領海範圍之內。

高志凱教授於2025年10月31日參與馬特·弗雷主持的一檔電視連線辯論節目，馬特·弗雷對高志凱說：「台灣人不願意接受統一，你們要尊重台灣人的意願，更不能使用武力統一。」 高志凱其後拿出美國歷史來反問：「1861年的時候，美國南方11個州組成聯盟要獨立，林肯總統可是組織北方軍隊，和南方聯盟打了整整四年內戰，才完成統一的。那我就要問了，林肯當時看沒有尊重南方聯盟的意願呢？林肯又為什麼不放棄武力呢？」這揭示了美西方言論的雙重標準，令人拍手稱快。

高志凱在國際媒體屢為中國人發聲，讓世界聽到非西方的觀點；他的表現縱有瑕疵，但能以一個中國人立場辯析的熱門爭議話題，其言論值得想擴闊國際視野的港青多點接觸、理解和思考！ 

作者：教聯會副會長 胡少偉

 （文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

投票已截止，多謝支持