七國集團（G7）與歐盟峰會接踵而至，中國製造業的「產能問題」再度成為西人政客談論的焦點。然而，有外媒引述分析指出，歐洲雖然在口頭上高調強調如何應對「中國挑戰」，但每當進入實質行動階段，歐洲各國的腳步卻顯得萬分謹慎，不敢真正對華採取行動，皆因為前面已有日本示範了一次如何變為「砲灰」。

先前日本首相高市早苗自以為在配合美國總統特朗普挑釁中國，卻遭到中方的「稀土牌」反制，令日本的汽車與電子製造業大受打擊。然而，本以為會共同進退的特朗普，卻始終未正面表態支持日本，被問及此事時總是敷衍了事，另一方面卻高調訪華，與中國保持積極互動。

中美關係回暖，實質上是一場對西方同盟的「壓力測試」，也是給歐洲的殘酷一課。它證明了美國搭建的同盟網，原來只是用來嚇人的紙老虎。一旦中國show肌反制，美國不但不會挺身而出，反而還會賣掉不懂事的盟友。

當我們看穿了這點，再看歐洲現在的姿態，就顯得無比諷刺及可笑。昔日歐洲跟隨美國大佬反華，可以是出於各種「高尚理由」，今天對中國講人權，明天跟你談傾銷，為自己裹上一層層「正義外衣」；而時至今日，歐洲自身經歷工業衰退，又與美國貌合神離，卻還要繼續對華示強，剩下的唯一理由，大概就是放不下「沒落貴族」的架子。

關於這種衰落，近日法國資深外交家、巴黎政治學院院長路易斯‧瓦西提出了一個有趣的比較。他說，從2008年到2025年的17年間，歐盟佔世界經濟的份額從30%下降到17%；而中國清朝在1820年至1870年間也經歷了同樣的降幅。他指出，從相對意義上講，歐洲的衰退速度是清朝的三倍。

歐洲口頭上的對華強硬，根本掩飾不了其內部工業衰退、外部盟友靠不住的現實。日本頭鐵「衝鋒陷陣」卻反被美國拋棄的教訓就在眼前，歐洲再不敢正視實力形勢比人強的現實，最終只會輸光最後的貴族體面。

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

投票已截止，多謝支持