兩名在教大張貼冷血標語者日前疑似閉路電視影到兩人的片段外洩，教大校長張仁良其後已向私隱專員公署報告及要求對方調查。不過，「黃絲」大律師鄧偉鈞就質疑張仁良不報警，是在「包庇」犯罪分子，是「不誠實使用電腦」的「幫兇」。

同樣是「黃絲」的法政匯思前召集人任建峰都「睇唔過眼」，一發KO鄧偉鈞！任建峰發文指，「影像洩漏（露），可以報私隱專員，也可報警，又或者兩邊都報，但老實說，無論是什麼有心或無意的良好、中立或不良動機也好，就算只是報去私隱專員都不需要被視為什麼彌天大錯。」

任建峰又指私隱專員的調查權力不少於警察，甚至在搜集證人口供上比起警察還要稍為多一點；處理電子數據某程度上或許比起警察重案組更專業；公署在調查後有權把搜集了的證據交給警察跟進，任建峰認為「如果東西是從一個監管機構交給執法部門，後者怎樣都要相對地『畀面』更認真處理，而且執法部門所收到的已經會是較完整與整齊的證據，對他們跟進總比由頭開始較方便。」

任建峰揶揄鄧偉鈞指，「並不是法律意見或什麼驚天動地法律知識，只是小弟十多年來處理不同監管機構與執法部門調查累積的經驗所得出的一些想法」。

很多黃絲，尤其自以為學識廣博的一群，經常為爭出位而變成出洋相，今次由自己人發文KO，都無話可說啦！任建峰，今次真係要俾個LIKE你！

原圖：http://spyan.jour.hkbu.edu.hk/wp-content/uploads/2015/09/lamtszchingchanhoiching_issue1_photo011.jpg、任建峰FACEBOOK

投票已截止，多謝支持