手持四億現金欠債六億

假如爛尾的話，影響有三，第一是財政，第二是內部士氣，而第三是對債權人及股東的影響。

先講財政。跟據壹傳媒中期業績，集團透露在9月底手持四億元現金儲備，比較短短六個月前的3月底足足少了一億元。

手持四億元現金應該不錯吧？但一看壹傳媒的銀行借貸，原來是近六億港元，都是在台灣融資的。

應付帳款又比應收多一億幾

另一項非常重要的數據是看公司應收帳款(收入)及應付帳款(支出)。收入比支出多當然健康，反之就當然是不健康。

在9月底，壹傳媒的應收帳款是三億三千多萬，而應付賬及其他應付款項加起來是四億八千多萬，相差超過一億元。換句話說，集團的現金是在急劇下降中。

賣出壹週刊收回現金三億二千萬元的重要性不用解釋了。賣不成，壹傳媒無法不馬上停辦壹週刊。因為由4月至7月底四個月，又多蝕了三千多萬。

賣得出有錢收，如果不成則要倒貼(這次買賣大概要花上二百萬)，對內部員工，債權人及股東的信心打擊不能説不大。尤其集團早已公布將會用得來款項償還銀行借貸及作營運資金。

照目前經營情況預計，即使解散了整個雜誌出版部，明年壹傳媒的全年業績也只會更差。

最大的致命傷是壹傳媒視為續命仙丹的數碼業務竟然不進反退，收入比上年同期倒退近12%，分部業績由上年賺九百萬元轉為虧損約二千三百萬元。

蘋果日報方面，香港廣告收入再慘跌四成，銷紙收入方面則跌6%。台灣情況一樣，廣告跌15%和銷紙跌16%。

一計之下，集團的報章出版部六個月虧損了近七千六百萬，比去年增加了24%。

在處處見紅之下，如果壹週刊賣盤也告吹的話，沒有急需的現金到來，黎智英和壹傳媒的未來只可用悲觀來形容。

在蘋果日報凡中都反的政治取向下，壹傳媒在中期業績中的展望竟然有這一句：「一帶一路倡議重新整頓服務及消費行業經濟，為傳媒掀開全新機遇。」更說已抓住著機遇來擴闊收入及實現協同效益。

在狂罵狂踩一帶一路及所有有關國家的事下，大家是否覺得壹傳媒這一番話有點諷刺？