中西區區議會於上周四(28/5)召開會議，警方派出相關警區警員出席，以回應議員質詢。唯會議期間，當區區議員多次發表侮辱性言論，如以「黑警」稱呼警察等，並在會議期間多次針對警方，要求警員出示委任證，最終西區指揮官黃少卿及西區警民關係主任余剛拉隊離場。其後，民主黨區議員甘乃威提出臨時動議，禁止「警務處黃少卿及余剛出席任何區議會會議」，其動議竟獲通過。

為此，《幫港出聲》徵詢法律意見，指禁止兩位警員出席會議的議決本身，已超越區議會的職能，亦缺乏法律基礎，有越權成份，故此，《幫港》與《HKG報》特意聯合發公開信要求中西區區議會主席作出解釋。

以下附上致中西區區議會的公開信，盼其解釋禁止警員出席會議的理據。

公開信如下：

致中西區區議會主席鄭麗琼：

區議會職能主要是就地方的公共設施、服務、福利等向政府提出意見，然而中西區區議會在上周的會議，公然議決禁止「警務處黃少卿及余剛出席任何區議會會議」並獲通過。《幫港出聲》就此徵詢律師意見，認為此舉缺乏法律基礎，有越權成份。敢問貴會該議決的法律依據為何？

1.     貴會根據哪條《區議會條例》作出裁決？

2.     貴會作出禁止出席會議規定，有否給予兩位警員抗辯機會?

3.  立法會雖可將會上搗亂者驅逐，但即使在立法會，也未曾禁止被驅逐的搗亂者出席會議；而當日會上，兩名警方代表甚至只是要求區議員尊重，並無搗亂之意，當時為何貴會竟作出禁止他們再出席區議會會議的決定？

還望鄭麗琼主席回應問題，為大眾解惑！

原圖︰鄭麗琼Facebook圖片、中西區區議會直播Facebook視頻截圖

https://www.facebook.com/King-%E9%84%AD%E9%BA%97%E7%90%BC-Cheng-Lai-King-2125828711010749/

https://www.facebook.com/cwdclive/

 

投票已截止，多謝支持