博客

博客

回答:種族襲擊、加密貨幣、直播帶貨、NGO

霍詠強 2021年12月06日 23:00

霍詠強:「中國推進『全過程民主』也是考慮到一個負面和兩個正面的因素:負面因素是直選偏向情緒化和極端化,如果利益和監察效果距離太遠,民選不具建設性,靠吹噓上台、之後又另一副面孔;正面因素之一,是選舉的確有授權和代表的意義,如果選民和代表利益和思考方式距離不遠,選民仍然具有直接監察效果,再組成一個數以百萬計的基數,然後層層互選,那選舉效果就較具建設性,也能就參選人的能力進行篩選,鄉鎮及村代表通過直選產生,再往上的省、市、中央代表就由有政務經驗的互選;正面因素之二,是社會上有高度流通的意見表達,真正能做到基層聲音能貫穿各階層,這也是非常重要的條件。西方社會將民意和攻擊領導人混為一談,在網絡年代也是致命傷,以往輿論聲音來源狹窄,可以調控令精英的理智意見得到廣泛傳播,但現在卻是嘩眾取寵、九假一真的聲音更受重視,這肯定是個災難性的趨勢。」

👇 記得Follow 我哋 👇

IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

所以中國推進「全過程民主」也是考慮到一個負面和兩個正面的因素:

負面因素是直選偏向情緒化和極端化,如果利益和監察效果距離太遠,民選不具建設性,靠吹噓上台、之後又另一副面孔;正面因素之一,是選舉的確有授權和代表的意義,如果選民和代表利益和思考方式距離不遠,選民仍然具有直接監察效果,再組成一個數以百萬計的基數,然後層層互選,那選舉效果就較具建設性,也能就參選人的能力進行篩選,鄉鎮及村代表通過直選產生,再往上的省、市、中央代表就由有政務經驗的互選;正面因素之二,是社會上有高度流通的意見表達,真正能做到基層聲音能貫穿各階層,這也是非常重要的條件。西方社會將民意和攻擊領導人混為一談,在網絡年代也是致命傷,以往輿論聲音來源狹窄,可以調控令精英的理智意見得到廣泛傳播,但現在卻是嘩眾取寵、九假一真的聲音更受重視,這肯定是個災難性的趨勢。

對中國發展有幾位聽眾的意見也很中肯:
Eva Lam:
制度的適切,在於人民認受性。認受在於是否解決心中的問題,心中的盼望是否可成真。「選賢與能,講信修睦」是先賢的管治智慧,是觀察、是目的、是基於民族特質的由個人、集體、統治階層的賢能標準與方式。民主不限於選票,在於施政能否反映人民意願。不是形式上的競爭,而是實際的執行是否達人民期望。
KY HO:
中國的「民主」= 「以民(生)為主」,它要求的是「做實事」,宗旨是「帶引人民豐足安穩生活」和「保障人民生命財產」,那是「真正的為整體人民服務」!而做到「領導班子的人」更是有「經過做底層工作的考驗」和「多次被評核賢能」才能任職。
Sandy Wong:
中國在治理沙漠,退耕還林,建造風電水電方面,取得重大成果,中國作為國際公廠,但人均碳排放遠比不事生產的美國低,美國有重視過環保嗎?美國憑什麼對中國指指點點?
Maggie Tse:
如今我明白中國政府為何對非洲國家給予很大的經濟支援! 因為中國就是一個有情有義嘅國家, 受人點滴之恩, 到了有能力的時候都應該湧泉以報!成就別人最終都可以成就自己!這是有長遠的眼光才能看見!

陰謀怕陽謀、陽謀怕實幹,為求表現中國對世界負責任的態度,中國國家主席習近平發起的全球發展倡議,期望帶動亞洲和非洲的發展中國家。以及12月1日起,中國輸往歐盟成員國等32個國家的出口商品,不再享受普惠制關稅優惠待遇,中國也認同發展中國家應該適當地「畢業」,即隨著出口上升、經濟增長後,就不再享受普惠,這些優惠也應該轉向更需要扶持的地區。

最後說說一些具體問題:
請評論費城地鐵華裔女學生被毆打事件:
雖然種族歧視仍然潛藏,本來種族襲擊在美國已經成為個別事件,但是,針對華人導致仇恨亞裔一定是未來評價特朗普罪行之一。如果不是他在新冠疫情期間,不斷將問題推卸向中國,製造一大堆陰謀論,就不會挑起美國人以及不少國家的仇恨和衝突,以至於造成大量的襲擊亞裔行為,這是重新挑起種族仇恨。但是很不幸地在拜登上台後,顯然沒有試圖徹底改變這種風氣,尤其是仍然將中國視為競爭和攻擊的對手、抹黑的對象,主要原因當然是不敢正面解決美國內部問題,於是留下攻擊中國的尾巴。所以美國一天不平視世界,美國種族歧視甚至仇恨不會得到改變。

好多謝你分享國內的新聞,但是我們不太明白網上分銷業務是什麼意思?為什麼主持人又可以賺到幾個億身家呢?網上銷售物種為什麼有十億八億的銷售額呢?

原因是中國電商業務已經很成熟和龐大,現時。每個月都是一萬億人民幣的營銷,到年底有大量推廣活動時更活躍,近幾年抖音和快手推起短視頻風潮,造出一大堆網紅後,電商加網紅這種直播銷售的方法就變得更普遍。以前的電視購物對象和頻道有限,但目前中國的網絡情況,隨時隨地都可能有上百萬甚至上千萬的用戶收看直播,希望借此進行市場推廣的廠商,也願意以極低價發售一批促銷產品,所以在這種情況就等同一種比Costco、拼多多更大規模的大賣場。

正如不久前,雙11的預售日李佳琪的直播時段,收看人數就曾經上億,也有貨品岀現過百萬件的成交,一宗商品也做成過億銷售,這些網紅帶貨和超級市場相近,有數以萬計的「上架費」(內地稱坑位費),遇上他們認為有潛力和價錢優惠的產品,就會直接減免上架、商討佣金比例,佣金率通常也能夠達到兩成,所以才能夠在短短的一天之內造成超過百億的營銷,扣除退貨開銷,隨時也能收數億佣金。

好有興趣知道加密貨幣同埋連同web3.0的看法?
雖然加密貨幣和區塊鏈有關,但加密貨幣和科技一點關係都沒有,只是一種賭博產品,以前上在期貨或股票市場上面的交投總有一些實物造成的衍生工具,而加密貨幣就是直接現掛鉤的貨品都不需要,直接作為一種資本運作產品,和去賭場玩輪盤並無差別。至於 Web 3.0,網絡科技肯定會持續進步,近期熱點屬於人工智能加物聯網,然後吹成元宇宙metaverse虛擬世界,人類總喜歡沉迷於自己的想象之中,自然有市場。
 
外國政府資助的NGO,要不要把 "N" 拿掉?
也的確如此,所有NGO都要和政府合作,才能得到穩定的資金來源進行營運,政府是唯一能提供可靠支援,無論NGO是否正派都沒有差別;如果不需要政府的直接支援,那就更可怕!因為這家NGO肯定會成為某機構或企業的打手。

 

原圖:


 

 

 

 

 

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: