香港自1997年回歸後，政治惡鬥變本加厲，社會內耗不絕，錯失很多發展的機遇。尤其經過2014年佔中和2019年黑暴動亂之後，如今反思，這不是因為香港沒有民主，反而是因為香港太過民主，好多人打着民主嘅旗號搞政治掛帥，樣樣嘢先嘈一餐，逐漸演變成為非理性的為反而反、逢中必反的惡劣風氣。
這種壞風氣不斷蔓延，由社會滲入校園，除了令校園政治化，更惡劣的影響是令學生變得民粹，失去了守法意識，甚至連學生最基本的尊師重道、禮貌和守規矩，亦變得逐漸模糊。學生一句「我要民主」，就變成無法無天嘅紅衛兵，將校園搞個天翻地覆。港大因陳文敏遴選副校長引起的學生圍堵校委鬧劇，中大理大變成汽油彈兵工廠等等慘烈教訓，歷歷在目。
但對香港咁慘烈嘅教訓，科大校董會在黑暴結束兩年後嘅今日，似乎已經飲咗孟婆湯，對此忘記得一乾二淨。媒體日前報道，因拒簽支持國安法聯署聲明嘅科大校長史維早前辭職，將提早今年10月離任，科大正在全球展開物色下一任校長的工作，而科大校董會主席廖長城1月5日發信給全校師生，希望他們可以就「未來理想校長的人選特質發表意見，並向協助校長物色委員會的獵頭公司表達意見。」
睇見這則報道，令人心裏十分納悶！遴選校長幾時變成學生可以，或視之為應該參與嘅事？科大名義上係請學生「表達意見」，實際上係引狼入室，冇嘢搵嘢嚟搞，是否又想重演港大學生圍堵校委嘅鬧劇？前事不忘，後事之師，科大似乎忘記咗。
每個人喺社會都扮演着唔同嘅角色，學生就係學生嘅角色，學生嘅本分就係讀好書，懂得尊師重道和遵守法律，而唔係自我膨脹成為目中無人嘅所謂「天之驕子」。科大校董會今次請學生就新校長遴選「畀意見」，實際上係提供誘因畀學生僭越本分，這是一種典型的文人好心做壞事。《港區國安法》實施之後，香港重回穩定之局，校園激進港獨學生難得收斂，大學校園不再是戰場，科大校董會又何必為了「做好人」，或獲取「民主」美名而重新燃點火頭？
蜚聲國際，曾獲得被視為數學界諾貝爾獎的「菲爾斯數學獎」嘅知名數學家丘成桐教授，2017年接受訪問談及香港教育時，曾經擲地有聲講過一句話：就係「一個剛中學畢業的學生，對大學運作一無所知，學問未有基礎，為何覺得自己有資格遴選校長？」呢句話實在洞若觀火，一語道破香港教育過去過於遷就學生，變成喪失尊師重道的畸形現象。科大尊貴嘅校董們，係咪應該好好咀嚼吓丘成桐教授呢句話？
科大在去年QS世界大學排名中名列第34位，排名相當前列。這除了有賴特區政府撥款充足和師生努力，科大相較於港大和中大校園沒有那麼政治化，沒有那麼多的激進學生興風作浪反轉校園，也是一個重要因素。校園無風無浪、平平靜靜，並不是理所當然的。既然天下本無事，科大校董會又何必庸人自擾、多此一舉呢？中大港大校園黃色民粹的沉痛教訓，不就是很好的前車之鑒嗎？
原圖：https://www.singtao.ca/3260984/2019-03-02/post-%e6%bf%80%e9%80%b2%e5%ad%b8%e7%94%9f%e8%a1%9d%e6%93%8a%e6%a0%a1%e5%9c%92%e9%a0%bb%e7%94%9f-%e6%b8%af%e5%a4%a7%e5%9c%8d%e5%a0%b5%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e6%9b%be%e5%a0%b1%e8%ad%a6%e6%b1%82%e5%8a%a9/；
http://news.wenweipo.com/2019/01/16/IN1901160015.htm；
https://std.stheadline.com/realtime/article/1140527/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E6%9E%97%E9%84%AD-600%E4%BA%BA%E5%B7%B2%E9%9B%A2%E9%96%8B%E7%90%86%E5%A4%A7200%E4%BA%BA%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E8%99%95%E7%90%86%E6%9C%83%E5%AE%88%E5%85%A9%E5%8E%9F%E5%89%87