陳廣池法官再次提及對年輕人士的判刑限制！2019年11月發生理大被黑暴佔領的亂事。其中一名被捕女生，早前承認2項暴動罪，並於今日在區域法院判刑，最終被判入教導所。在上月12日，陳廣池法官已曾表明受現行法律所限，對年輕人判刑有掣肘。今日在庭上，陳官重提觀點，倡當局考慮檢討條例。
20歲大專女學生李嘉希，8月12日於區域法院承認2019年11月18日在暢運道和科學館道一帶與其他不知名人士參與暴動，以及同月17至18日在理大與其他不知名人士參與暴動，今日她被判入教導所。
聲援暴動 是非不分
陳官判刑時表示被告因號召聲援理大暴動，但事實是不分青紅皂白，更指出感化報告認為被告對警察並沒有敵意，卻因當時的社會氣氛而走上街頭。陳官亦嘆息乖女孩前赴暴動現場，令其學業中斷。這不但是累己，更是連累家人、社會。不過，陳官亦相信被告可以經一事長一智，不會再容易受人唆擺。
早在上月審訊時，陳官已表明受《刑事訴訟程序條例》規定，法庭為年輕人判刑時，須先索取報告以作考慮，而「例外罪行」中沒有包含暴動等罪，令判刑有掣肘。他指出相關條例已28年沒有修訂，促律政司考慮是否有修例必要，而今日在庭上，陳官再次提出觀點。
要年輕人反思己過，除了教導之外，亦要有適當的刑罰。暴動罪行嚴重，免卻牢獄之災，豈能有阻嚇作用？大家又支持陳廣池法官的觀點嗎？
原圖︰星島日報
https://std.stheadline.com/realtime/article/1522393/即時-港聞-理大衝突-警再拘5人涉串謀暴動
https://std.stheadline.com/realtime/article/1625776/即時-港聞-警方重案組調查陳廣池遭滋擾-司法機構-向法官施壓行為應受譴責
👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk