曾於前年9月於《明報》上刊登諷刺少年警訊的政府漫畫，而被警方點名批評，隨後致歉的時任浸大視覺藝術院助理教授黃照達，移民英國後仍鬧出風波，近日他接受同樣已移民的學者沈旭暉視像訪問，他在訪問中透露自己當日移英的原因，稱因為自己發表過一篇關於「黑暴文宣」的學術文章，而當中更涉及港獨口號、港獨圖像，而引來浸大的大學高層主動向國安舉報，才觸發他決定離港，同時他又質疑香港做研究的「紅線」是意想不到云云。然而，浸大於日前回應事件表示，否認曾就事件報警。

究竟浸大有無舉報他，這並非重點，而是黃照達所謂的「紅線」究竟是甚麼？或許意想不到的，不是他口中所謂的「紅線」，而是黃黑心底對國安法的畏懼情緒。

其實說穿了，黃照達自己是知道他的漫畫、學術文章或涉違國安法的，所以就算浸大有無就事件作出舉報，他早已畏縮得擔心校方有朝一日會舉報他。另一方面，他又像黃黑分子般，借所謂的「自由」做擋箭牌，而他就借「學術自由」來為自己開脫，他說：「如果係咁嘅話，所有學者、所有學術研究都無可能喺香港做得到。」

其實此等心態之人，又豈止黃照達一個呢？還有同樣是政治漫畫家的「尊子」，他的漫畫一而再，再而三地受批評，而曾他就被指針對警方的漫畫向《明報》澄清，自稱有關漫畫並非針對警察云云。又一個敢做不敢認的例子，何解既要「批評」，但又要東拉西扯否認？或是不停提所謂的「紅線」？

而他們口中所謂的「紅線」又是甚麼？其實說來說去，就是黃黑自我心中的各種「自由」，甚至做出危害國安、反中亂港的創作，甚至連具煽動的「新聞報道」，亦希望不受法律限制，在他們眼中這才是「創作自由」、「新聞自由」、「學術自由」，然而這一種「自由」根本就是對中央、對港府無底線的挑釁行為，故紅線、底線是在哪？他們心底是知道的，但偏偏就是要挑戰。實際上，底線一直存在，只是有人或媒體一直縱容他們多年來不停試探底線，甚至越過底線，最終當一切「揸正嚟做」，他們就不停講「紅線收緊」、「自由收窄」云云，其實他們落得不是移民，就是人在獄中，根本一切都是咎由自取！

說到底，黃照達只是如今黃黑心態的冰山一角，他們其實就是不甘心，不甘心輸得一敗塗地，但明明心底就是畏縮，但仍死剩把口，找各種理由來堅持無謂的堅持，妄想自己仍有翻身之日罷了。

原圖：https://image.stheadline.com/f/874p0/0x0/100/hd/f0f7a47c28aa1d4240e1b77e207038df/stheadline/inewsmedia/20210918/_2021091804401433473.jpg
https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/none/a1351073e5d0f0cd2bd9fb1699dbaf84/stheadline/inewsmedia/20190917/_2019091716552670230.jpg

 

投票已截止，多謝支持