美國再出招封鎖中國科技領域，美國商務部長雷蒙多早前指美國最快於下周要求雲端服務商，須遵守新的規則，確保數據中心掌握與AI訓練活動有關的客戶背景，並指明新規定是要避免中國國營單位，利用美國大型雲服務商提升其AI能力。

換言之，美國已由手機系統、App的封鎖，擴展至AI了。為何是這一範疇？當然可以說是甚麼國安資訊理由，但實際上或許是希望保持由工業革命所締造的「霸權優勢」。

每一次科技變革都促使了工業革命，同時亦提升了國力。第一次工業革命解鎖了「量產」技能；第二次工業革命解鎖了「運輸」技能；第三次工業革命解鎖了「資訊科技」技能。從中我們可以看到，工業革命的誕生與科技密不可分，而科技不單令人類生活、文明得到重大提升，更令國力提升，頭三次的工業革命為西方獲取了「世界話語權」，及後國力提升更割據、殖民了世界。所以，不難想像，西方要保持強權優勢，必然搶奪第四次工業革命的據點。

那麼問題來了，究竟第四次工業革命是甚麼科技帶動？過去有人說是智能手機，但它雖然改變了我們的生活習慣，而且還為各行各業帶來的新發展，但來到今時今日，回顧之下並未見它有帶來工業革命那一種衝擊力，例如令某些行業變得過時或消失，或是帶來可以令人類從某種勞動中解放，或是直接改變人類勞動的方式。

智能手機這顯然不合乎工業革命的定義，反而很可能是AI。由OpenAI的ChatGPT開始，人們於文字、影音創作方面都改變了模式，其智能程度甚至有研究對其作出「圖靈測試」，不少人無法分辨出它是AI。

當然，AI目前仍不乎定義，畢竟只是一個起步階段的軟件，還未完全發揮其全部能力。但如果結合硬件，例如人形機械人，其作用好可能令人類在各方面均有極大的變革，例如有份創辦OpenAI的Tesla創辦人馬斯克，認為有AI的話，​人類不再需要工作。若果真的如此，的確合乎工業革命的定義。

當然工作與否只是其中一樣對AI出現的看法，但人類在未來的生產、生活、文明方面的變革，才是影響國力的重要之處。因此若果AI和人形機械人結合，看來這才是第四次工業革命的重點科技。誠然，美國及早預防中國是屬「戰略性防禦」的一步，不過他們每一次都適得其反，就且看今次中國再怎樣突破封鎖吧！

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖：素材網

 

投票已截止，多謝支持