食物環境衞生署職員日前在巡查時，發現土瓜灣一間魚檔向顧客提供不潔的共用毛巾，違反《食物業規例》規定，而且有增加新型冠狀病毒傳播風險，遂向該魚檔提出檢控。目不識丁、連票控內容都看不懂的年長檔主深感委屈，指食環署沒有向她給予警告便提出檢控，令其不知所措。不少網民亦批評食環署不近人情，「欺善怕惡」。

違規受罰，這本來無可厚非。然而，法律不外乎人情，更何況這是食環署首次就有關情況向違例者提出檢控，而被控者又是一名目不識丁的長者，食環署沒有先教導勸喻，就直接發出票控，實在有點不近人情。更何況，特首和政府平時不是最愛說「包容」、「同理心」嗎？為何在面對基層小市民時，食環署就變得如此「鐵石心腸」呢？

倘若食環署向來秉公辦事、鐵面無私，大家也許無話可說。然而，大家有目睹，修例風波爆發之初，黑暴公然觸犯《公眾衞生及市政條例》的規定，在全港十八區設文宣基地「連儂牆」，不但影響市容，還成為暴露私隱資料的溫床。請問食環署，當時你們去哪了？日前，有反中亂港之徒惡意掛起有「青天白日旗」圖樣的橫幅，請問食環署，你們又去哪了？如今，魚檔檔主僅因掛出一條不潔毛巾，你們就雷厲風行地「撲」出來票控，這不是欺善怕惡 、雙重標準又是甚麼？

食環署批評，魚檔檔主增加新型冠狀病毒傳播風險，那就更加可笑。請問政府、尤其是主責應對疫情的食物及衞生局局長陳肇始： 當政府抗疫無能，令市民要通宵排隊買口罩時；當政府不肯落實強制檢疫，任由從高危地區返港的留學生四處亂走，引爆第二波疫情時；當政府把關不力，任由獲豁免檢疫人士將病毒帶入社區，引爆第三波疫情，令約百名長者染疫死亡時......政府可有想過「病毒傳播風險」？可有半個官員因此問責下台？

上樑不正下樑歪！就在日前，衞生署被揭安排檢疫出錯，令一名本應到酒店接受強制檢疫的人士獲豁免返回住所，幸及時發現該人士確診，才未有釀成大災。事後，衞生署一句致歉便了事。若按此邏輯和標準，為何魚檔檔主就不能講句致歉便了事？請當局給公眾一個解釋！

為官者，本應嚴於律己、寬以待人。無奈的是，我們的政府偏偏反其道而行，這樣的政府，豈能不失民心？

原圖：https://std.stheadline.com/realtime/article/1401720/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%9C%9F%E7%93%9C%E7%81%A3%E9%AD%9A%E8%B2%A9%E6%8F%90%E4%BE%9B%E4%B8%8D%E6%BD%94%E5%85%B1%E7%94%A8%E6%AF%9B%E5%B7%BE-%E9%A3%9F%E7%92%B0%E9%A6%96%E6%AC%A1%E4%BD%9C%E6%AA%A2%E6%8E%A7

 

https://topick.hket.com/article/2778791/%E3%80%90%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E%E3%80%91%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%9C%98%E9%9A%8A%E6%8C%87%E4%BB%8D%E6%9C%89%E8%A1%97%E5%B8%82%E6%AA%94%E5%8F%A3%E7%94%A8%E3%80%8C%E5%8D%83%E5%B9%B4%E6%AF%9B%E5%B7%BE%E3%80%8D%E5%A2%9E%E4%BA%A4%E5%8F%89%E6%84%9F%E6%9F%93%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E3%80%80%E9%A3%9F%E7%92%B0%E7%BD%B2%E7%99%BC%E6%8C%87%E5%BC%95%E7%B1%B2%E7%94%A8%E4%B8%80%E6%AC%A1%E6%80%A7%E7%B4%99%E5%B7%BE%E6%9B%BF%E4%BB%A3

投票已截止，多謝支持