博客

博客

布林肯訪華是促進溝通還是挑事?

文武 2024年04月22日 23:00

文武:「明眼人都看得到,南海近期之所以出現中國與菲律賓的爭端,主要是美國從中攪和,只要美國不插手其間,不暗中挑撥,中菲兩國完全可以和平解決爭議和分歧,達至兩國人民都滿意的結果。而美方近期的一系列行為,包括日前剛結束的美日菲峰會,都在朝向推動南海局勢惡化的方向。布林肯訪華,表明關注南海問題,不是挑事、越界是什麼?」



👇 記得Follow 我哋 👇

IG: instagram.com/silentmajority.hk/

FB: fb.com/silentmajorityhk-

Weibo: weibo.com/u/6655322587

Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

美國國務院日前表示,美國國務卿布林肯將於本月24至26日訪問中國,而美方為這次訪華設置的議題,包括中東、俄烏戰事和南海、台海局勢等,還將談及所謂中國產能過剩的問題。布林肯這次訪華,是落實去年11月習拜舊金山會晤,以及今年4月2日,兩國元首通電話的成果,理應以落實「舊金山願景」為要務,而不是到中國來「興師問罪」,挑刺找麻煩。

中美關係在去年11月舊金山會晤之後出現企穩態勢,基礎是兩國共同推動落實「舊金山願景」,管控分歧,增進共識。今年4月2日,應美國方面的要求,兩國元首通電話,習近平提出,今年中美關係要堅持三條原則,拜登亦在通電話中,重申他多次作出的「六不一無意」承諾,在此基礎上,才有耶倫、布林肯前後腳訪華之事。因而,耶倫、布林肯來華訪問,也應以兩國元首的共識和推動落實「舊金山願景」為主要的方向和目標。

不過,布林肯與耶倫一樣,未到中國,先提出所謂「中國產能過剩」的問題,這明顯不符合事實,給人的印象,就是要來中國挑戰,違背了習近平提出的以穩為重,不挑事,不越界的原則。

如果說,耶倫提出所謂「產能過剩」論,勉強還算是中美雙方對具體問題的看法,存有分歧的話,雙方仍可以在溝通的基礎上,有效管控分歧的話,那麼,布林肯在訪華前提出的中東、俄烏戰事和南海、台海局勢等議題,則已經觸及中國的底線,折騰、挑事、越界味更濃,有違兩國元首的共識。

先說南海、台海,這都是中國領土,是中國自己的事情,美國無理地插手其中,分明就是挑事、越界的行為。

明眼人都看得到,南海近期之所以出現中國與菲律賓的爭端,主要是美國從中攪和,只要美國不插手其間,不暗中挑撥,中菲兩國完全可以和平解決爭議和分歧,達至兩國人民都滿意的結果。而美方近期的一系列行為,包括日前剛結束的美日菲峰會,都在朝向推動南海局勢惡化的方向。布林肯訪華,表明關注南海問題,不是挑事、越界是什麼?

台海局勢在賴清德5月20日正式上任之前,趨向緊張,主要有兩個原因,一是「台獨」勢力製造危機,二是美國一直在武裝台灣,提供支援。美國如果真心希望台海局勢和平,就應該積極回應習近平主席在舊金山會晤中所提出的,美國應該就不支持「台獨」的表態,體現在具體行動上,停止武裝台灣,支持中國和平統一。但美國並沒有停止插手干預台灣事務,近日更再次通過援台議案,在這樣的背景之下,布林肯要談台海局勢,不是挑事、越界又是什麼?

布林肯關注的中東、俄烏戰事,同樣讓人懷疑其動機用意。美國傳媒有一種說法,美方抗議「中方援助俄羅斯」。這也完全是無中生有的挑事行為,眾所周知,中國在中東、俄烏戰事上,一直站穩中立立場,全力促進和平解決,而真正導致戰事持續的,卻是美國的錯誤政策,美國一直在軍援烏克蘭和以色列,為這兩場戰爭拱火澆油,才是包括美國人民在內,全世界愛好和平的人所關注的核心問題,美國應該反省自己,而不是到中國來興師問罪,把矛頭轉向中國。

布林肯到中國訪問,有利兩國建立正常溝通,促進了解,管控分歧,但這種溝通應建基於兩國元首的共識和承諾,朝向推動落實「舊金山願景」的方向,而不是借訪華之機,到中國來挑事、問罪,挑起新的矛盾。

(文章為作者的個人意見,並不代表《幫港出聲》立場。)

原圖:布林肯X

https://twitter.com/ABlinken/status/742857366702526464/photo/1

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: